Dyrektor ds. informatyki Cypherpunk Technologies, Will McEvoy, przemawia za Zcash w przekonujący sposób: rynek nie docenia ZEC, ponieważ nadal nie ma on spójnego sposobu ustalania ceny prywatności. W wątku opublikowanym we wtorek McEvoy argumentował, że zniżka jest szczególnie zaskakująca w miarę rozszerzania się nadzoru opartego na sztucznej inteligencji i coraz łatwiejszych do uzasadnienia żądań zachowania tajemnicy finansowej.
Główne twierdzenie McEvoya jest proste. „Zcash jest najniżej wycenionym aktywem w kryptowalutach, ponieważ prywatność jest najniżej wycenionym aktywem w społeczeństwie” – napisał. „Na rynku nie ma prawdziwych ram wyceny prywatności, więc jest ona ignorowana. Tak czy inaczej, korzyść jest asymetryczna”.
Dlaczego Zcash może mieć „złą” cenę
Zbudował ten argument wokół względnej wielkości. W momencie publikacji McEvoy wycenił ZEC na 263 USD, a kapitalizacja rynkowa wyniosła 4,4 miliarda USD. Zamiast tego wymienił Bitcoina na 1,45 biliona dolarów, złoto na 34,8 biliona dolarów, bogactwo offshore na 11,3 biliona dolarów, stablecoiny na 312 miliardów dolarów i Monero na 6,8 miliarda dolarów. Chodziło nie tyle o bezpośrednią porównywalność, ile o skalę: zdaniem McEvoya Zcash pozostaje „tylko błędem zaokrąglenia” na wszystkich rynkach, z którymi mógłby przekonująco się przeciąć.
Powiązane lektury
Teza ta przewija się przez każdy punkt odniesienia. Jeśli chodzi o Bitcoin, McEvoy argumentował, że Zcash jest wciąż na tyle mały, że nawet skromna zmiana ratingu wiązałaby się z dużym ruchem. Napisał, że gdyby ZEC osiągnął 0,5% wartości Bitcoina, oznaczałoby to cenę 446 dolarów, czyli około 1,7 razy wyższą. Przy 1% sugerowana cena wzrasta do 891 USD; przy 2%, 1782 USD; i przy 5% 4456 dolarów. Jego podsumowanie było równie zwięzłe, jak sama wycena: „Zcash to zaszyfrowany Bitcoin”.
Porównanie bogactwa offshore jest bardziej precyzyjne. McEvoy opisał prywatność nie jako niszową preferencję, ale jako coś, za co w przeszłości ludzie płacili na dużą skalę. „Zagraniczne bogactwo wynosi 11,3 biliona dolarów” – napisał. „Ludzie płacą więcej za prywatność. Zawsze tak było i zawsze będzie”. Następnie argumentował, że gdyby Zcash przejął 0,1% tego rynku, cena ukryta wyniosłaby 680 dolarów. Przy stopie 0,5% byłoby to 3402 USD, a przy stopie 1% 6804 USD. „Zcash to szwajcarskie konto bankowe w Twojej kieszeni” – dodał.
Porównanie do złota rozszerza tę samą logikę na bardziej tradycyjne ramy przechowywania wartości. „Złoto jest prywatne. Możesz je zatrzymać. Nikt nie wie, ile masz” – napisał McEvoy. „Zcash ma te same właściwości, ale jest cyfrowy, przenośny i programowalny”. Na tej podstawie modelował ZEC na 1048 dolarów, jeśli osiągnął on 0,05% wartości złota, 2095 dolarów na poziomie 0,1% i 10 477 dolarów na poziomie 0,5%.
Powiązane lektury
McEvoy umieścił także Zcash w odpowiedzi na widoczność wbudowaną w większość istniejącej infrastruktury płatności kryptograficznych. „Transakcje stablecoinami są śledzone. Portfele są monitorowane” – napisał, zanim przedstawił scenariusze cenowe oparte na osiągnięciu przez ZEC 5%, 10% lub 25% rynku stablecoinów. Poziomy te oznaczały ceny odpowiednio 939 dolarów, 1877 dolarów i 4692 dolarów.
Porównał także Zcash do Monero. McEvoy argumentował, że Zcash oferuje „silniejszą kryptografię, opcjonalną przejrzystość zapewniającą zgodność i lepszą skalowalność”, a następnie przedstawił prostą tabelę wartości względnych: parytet z Monero oznaczałby 410 dolarów dla ZEC, dwukrotność wartości Monero oznaczałaby 819 dolarów, a pięciokrotność wartości Monero oznaczałaby 2047 dolarów. „Nie zdobyliśmy jeszcze tronu waluty związanej z prywatnością” – napisał.
Jego ostatni punkt powiązał całą tezę z szerszymi zmianami technologicznymi. „Sztuczna inteligencja to atak. Zcash to obrona” – powiedział McEvoy. „Sztuczna inteligencja dekoduje wszystkie dane. Zcash szyfruje wszystkie dane. AI to stan nadzoru. Zcash to suwerenna jednostka. W miarę rozwoju sztucznej inteligencji prywatność staje się coraz cenniejsza, a nie mniejsza.”
W momencie publikacji prasy ZEC był notowany na poziomie 244,77 dolarów.
ZEC git odrzucony przy 20-tygodniowej EMA i 0,786 Fib, wykres 1-tygodniowy | Źródło: ZECUSDT na TradingView.com
Wyróżniony obraz stworzony za pomocą DALL.E, wykres z TradingView.com
