Kilka godzin po zabójstwie konserwatywnego działacza Charliego Kirka, dyrektora FBI, Kash Patel, oświadczył online, że „podmiot” w morderstwie był w areszcie. Strzelec nie był. Dwaj mężczyźni, którzy zostali aresztowani, zostali szybko zwolnieni, a urzędnicy Utah przyznali się, że rewolwerowiec pozostał w ogóle.
Fałszywe bezpieczeństwo było czymś więcej niż poślizgiem. Podkreślił wysoką niepewność związaną z kierownictwem Patel w biurze, gdy jego wiarygodność i twoja, podlegają niezwykłej presji.
Patel odnosi się teraz do przesłuchań nad Kongresem w tym tygodniu, stawiając nie tylko pytania dotyczące tych badań, ale także szersze wątpliwości co do tego, czy federalna agencja stosowania prawa podzielonego na walki polityczne i pobudzenie wewnętrzne może się ustabilizować.
Demokraci mają zamiar naciskać Patel o czystym kierownictwu wyższego szczebla, którzy spowodowali pozew, ich poszukiwania skarg prezydenta Donalda Trumpa po zakończeniu dochodzenia rosyjskiego, a także wyrównanie zasobów, które priorytetują walkę z nielegalną imigracją i przestępstwami ulicznymi, pomimo faktu, że agencja została zdefiniowana przez swoją pracę dla komplikowanych zagrożeń jako niezgodne z instytucją.
To dodaje pytań dotyczących zarządzania archiwami przypadków handlu seksualnego Jeffreya Epsteina, dodania dyrektora opartego na Co, który służył z Danem Bongio i wykorzystanie wariografów w niektórych agentach w ostatnich miesiącach w celu zidentyfikowania źródeł wycieków. Tymczasem republikanie prawdopodobnie przyłączą się do obrony lub przekierują uwagę na krytyków biurowych.
Przesłuchania zapewnią Patelowi najbardziej spójny etap do tej pory i być może najwyraźniejszy dowód, czy może przekonać kraj, że FBI, pod jego nadzorem, może uniknąć pogarszania błędów w czasie przemocy politycznej i pogłębiać nieufność.
„Ze względu na sceptycyzm, jaki niektórzy członkowie Senatu mieli i nadal mieli, niezwykle ważne jest bardzo dobrze pracować w tych przesłuchaniach dotyczących nadzoru” we wtorek i środę, powiedział Gregory Brower, były dyrektor FBI, który pełnił funkcję jego głównego urzędnika do spraw kongresowych.
FBI odmówiło komentarza na temat kolejnego zeznania Patela do komitetu.
Stwierdził, że podmiot był „w areszcie”
Morderstwo Kirka zawsze było ściśle przeanalizowanym śledztwem, nie tylko dlatego, że była to ostatnia eksplozja przemocy politycznej w Stanach Zjednoczonych, ale także dla przyjaźni Kirka z Trumpem, Patelem i innymi postaciami i sojusznikami administracyjnymi.
„To nie dostarcza przesłania, które publiczność słucha” – powiedział Chris O’Leary, emerytowany dyrektor FBI. „Miało to odwrotny skutek. Ludzie zaczynają się zastanawiać, co się dzieje. To wygląda jak kluczowa policja i nadal się pogarsza”.
Gdy poszukiwanie rozszerzyło się na dłużej niż jeden dzień, Patel został wentylowany z personelem FBI zły w czwartek z powodu tego, co postrzegał jako brak informowania go, w tym, że zdjęcie domniemanego strzelca nie zostało szybko pokazane. Jest to zgodne z dwiema osobami znającymi sprawę, która nie była upoważniona do omówienia jej z imienia i przemówiła w anonimowości Associated Press. New York Times wcześniej zgłosił szczegóły połączeń.
Zapytany o kontrolę jego występu, FBI wydało oświadczenie, że współpracował z lokalną policją, aby zabrać domniemanego strzelca, Tylera Robinsona, i „będzie nadal przejrzysty wobec narodu amerykańskiego”.
Ogólna odpowiedź Patela nie była niezauważona w konserwatywnych kręgach. Wybitny strateg, Christopher Rufo, opublikował w X, że „nadszedł czas, aby republikanie ocenili, czy Kash Patel jest właściwym człowiekiem do kierowania FBI”.
Potem jest czyszczenie personelu
Tego samego dnia, w którym Kirk został zamordowany, Patel stanął w obliczu osobnego problemu: żądanie trzech wysokich menedżerów FBI zastrzelonych w sierpniowej czystości, która wyeliminowała dziesięciolecia doświadczenia instytucjonalnego i które zostały scharakteryzowane jako kampania mającą na celu zrekompensowanie administracji Trumpa.
Wśród nich był Brian Driscoll, który jako tymczasowy dyrektor FBI na początku administracji Trumpa oparł się żądaniom Departamentu Sprawiedliwości nazwisk agentów, którzy badali zakłócenia 6 stycznia 2021 r. W Kapitolu. Driscoll twierdził w pozwie, że pozwolił mu odejść po starciu z Patelem o żądania administracji zwolnienia pilota FBI, który został błędnie zidentyfikowany w sieciach społecznościowych jako agent sprawy w dochodzeniu dokumentów niejawnych Trumpa.
W pozwie cytuje Patel, jak powiedzieć Driscollowi swoją pracę w zależności od ognia ludzi, że Biały Dom chciał zniknąć. FBI odmówiło komentarza na temat popytu.
Pozostali powoda to Spencer Evans, były górny agent w Las Vegas, którego list z wypowiedzeniem przytoczył „brak racjonalności i nadwyżki obciążenia” we wdrażaniu zasad CoviD-19, służąc jako urzędnik ds. Zasobów ludzkich, twierdzenie, że jego prawnicy nazywają fałszywe, oraz Steve Jensen, który pomógł przetrwać dochodzenie FBI 6 stycznia, 6 stycznia, stycznia 6 stycznia, udaje się, że jego prawnicy nazywają fałszywe i Steve Jensen.
Amintacja trwa trend, który rozpoczął się jeszcze przed przejęciem Patel, kiedy ponad pół tuzina kadry kierowniczej urzędu zostało zmuszonych do odejścia zgodnie z uzasadnieniem Departamentu Sprawiedliwości, że nie mogli „zaufać” do wdrożenia agendy Trumpa.
Od tego czasu nastąpił znaczny obrót w przywództwie w biurach terenowych 55 FBI. Niektóre poszły na promocje i planowane emerytury, ale inne ze względu na ultimatum do przyjęcia nowych zadań lub rezygnacji. Szef biura Salt Lake City, doświadczonego badacza anty -terroryzmu, został wydalony z jego pozycji na tygodnie przed zabiciem Kirka na uniwersytecie w Utah, powiedział ludzie zaznajomieni z przeprowadzką.
W lipcu agent z siedzibą w Norfolk w stanie Wirginia, Michael Feinberg, napisał konto w pierwszej osobie, która powiedziała, że powiedzieli mu, aby był przygotowany do degradacji i egzaminu wariograficznego z powodu jego przyjaźni z Peterem Strzokem, głównym agentem FBI w badaniach nad kampanią Tiesbet między Rosją a Trumpem 2016 na temat obraźliwych wiadomości tekstowych wysyłanych na Trumpa. Zamiast tego Feinberg zrezygnował.
FBI priorytety zmieniają się w ramach Patela
Patel przybył do FBI po tym, jak był nagle krytykiem swojego przywództwa, nawet do badań Trumpa, który według niego instytucja upolityczniła. Pod rządami Patela i prokuratora generalnego Pam Bondi FBI i Departament Sprawiedliwości zostali uwikłani we własne napięte politycznie dochodzenia, jako jedno w nowojorskim prokurator generalnym Letitia James.
Szybko przeprowadził się do odbudowy biura, z Departamentem Sprawiedliwości i Departamentu Sprawiedliwości, pracując nad zbadaniem jednej z głównych skarg republikańskiego prezydenta: dochodzenie Trumpa-Rosji. Trump rutynowo nazywał to śledztwo, które nie ustanowiło przestępczego spisku między Rosją a kampanią Trumpa, „oszustwa” i „polowaniem na czarownice”.
Departament Sprawiedliwości wydawał się potwierdzać w niezwykłym oświadczeniu, które prowadził dochodzenie w sprawie byłego dyrektora FBI James Comeya i byłego dyrektora CIA John Brennan, fundamentalnych graczy w Saga Rosji wymienionej przez Patela w książce, która stworzona jako „członkowie stanu władzy wykonawczej”, ale nie powiedzieli dlaczego. Bondi nakazał wystąpić dowody na duże jury, a agenci i prokuratorzy zaczęli żądać informacji i wywiadów z byłymi urzędnikami związanymi z śledztwem, według kilku osób zaznajomionych z zakresem.
Krytycy nowych badań Rosji rozważają przejrzystą próbę przekonwertowania strony zaciekłej gwałtownej reakcji, którą Departament Sprawiedliwości i FBI cierpiały z powodu elementów bazy Trumpa po ogłoszeniu lipca, że nie uruchomią żadnego dodatkowego dokumentu dochodzenia w sprawie Epsteina.
Tymczasem Patel podniósł walkę z przestępczością uliczną, handlem narkotykami i nielegalną imigracją na szczycie programu FBI, dostosowanego do programu Trumpa.
FBI było kluczem do przejęcia Departamentu Policji Waszyngtonu, uczestnicząc w powiązanych agencjach w przestępstwach, takich jak jazda po pijanemu, nie uważana za historycznie jako centralne priorytety FBI.
Biuro nie jest przepraszane przez agresywny nadzór w amerykańskich miastach, że administracja Trumpa utrzymuje, że została pochłonięta przez przestępczość. Patel i Bongino promują liczbę aresztowań z udziałem sił federalnych w inicjatywie, które wątpią w letnią operację Heat. Patel mówi, że tysiące skumulowanych aresztowań, z których wiele związanych jest z imigracją, to „to, co dzieje się, gdy pozwalasz dobrą policję dobrą policję”.
Jednak niektórzy obawiają się, że podejście do przestępstwa ulicznego może zwrócić uwagę wyrafinowanej publicznej korupcji i zagrożeń bezpieczeństwa narodowego, za które biuro było głównie, jeśli nie tylko, odpowiedzialne za badanie. Na przykład federalny zespół korupcyjny w Waszyngtonie rozwiązał zeszłej wiosny.
„Jednym z największych problemów, które widzę, jest to, że programy badawcze, które zostały ranne w tym roku, to te, które tak naprawdę robi tylko FBI, lub dla FBI lepiej niż ktokolwiek” – powiedział Matt Desarno, który przeszedł na emeryturę w 2022 r. Jako szef biura polowego w Dallas.
