Nieco ponad tydzień po rozpoczęciu wojny między Stanami Zjednoczonymi a Izraelem przeciwko Iranowi Wall Street zaczęła wyceniać przedłużający się konflikt, podczas gdy nadzieje na szybkie zakończenie zostały zniweczone.
Bez oznak łagodzenia napięcia obie strony zwiększają stawkę, rozszerzając cele na infrastrukturę krytyczną i ryzykując przy tym dalszy odwet.
Amerykańskie kontrakty terminowe na ropę wzrosły o 17,2% do 106,57 dolarów za baryłkę, a ropa Brent zyskała 15,2% do 106,81 dolarów. W weekend prezydent Donald Trump bagatelizował możliwość uwolnienia ropy ze Strategicznych Rezerw Naftowych w celu złagodzenia presji cenowej.
„W najbliższej przyszłości ceny ropy, które szybko spadną, gdy zakończy się niszczenie irańskiego zagrożenia nuklearnego, to bardzo mała cena za bezpieczeństwo i pokój Stanów Zjednoczonych i świata” – napisał w niedzielę w Truth Social.
Ceny na dystrybutorach prawdopodobnie przekroczą 4 dolary za galon teraz, gdy ropa po raz pierwszy od 2022 roku przekroczyła 100 dolarów za baryłkę. Patrick De Haan, szef działu analiz ropy w GasBuddy, powiedział w X, że szanse na osiągnięcie tego progu w następnym miesiącu wynoszą obecnie 80%.
Kontrakty terminowe powiązane z Dow Jones Industrial Average spadły o 911 punktów, czyli 1,91%. Kontrakty terminowe na S&P 500 spadły o 1,69%, a kontrakty terminowe Nasdaq straciły 1,73%.
Złoto spadło o 1,56% do 5078 dolarów za uncję, a srebro o 3,4% do 81,43 dolarów. Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych wzrosła o 5,1 punktu bazowego do 4,183% w odpowiedzi na oczekiwania wyższej inflacji. Dolar amerykański wzrósł o 0,87% w stosunku do euro i 0,37% w stosunku do jena.
Gwałtowny rozwój wojny w kierunku wyższych poziomów zagrożenia podsycił obawy, że może spełnić się wiele najgorszych scenariuszy. Cieśnina Ormuz pozostaje skutecznie zamknięta, co stanowi „koszmar”, którego obawiano się od dziesięcioleci.
Ponieważ główni producenci ropy w Zatoce Perskiej nie są w stanie eksportować swojej ropy, zaczęli mniej pompować, ponieważ pojemność jej magazynów została już zapełniona. Produkcja iracka spadła obecnie o 60%.
Bahrajn i Iran również stwierdziły, że ich zakłady odsalania zostały zaatakowane, co zagraża wodzie na Bliskim Wschodzie, gdzie niektóre kraje pozyskują 90% swoich dostaw w drodze przetwarzania wody morskiej.
Region jest tak zależny od odsalania, że poprzednie oceny wywiadu ostrzegały, że uszkodzenie infrastruktury może wymusić ewakuację spalonych miast.
W międzyczasie Stany Zjednoczone i Izrael zaatakowały skład ropy w Teheranie, niszcząc zapasy wykorzystywane przez ludność cywilną i wojsko. Dym pokrył miasto, gdy spadły kwaśne, oleiste deszcze. Irańskie rakiety i drony wycelowały także w infrastrukturę cywilną i naftową wokół Zatoki Perskiej.
Pentagon potwierdził śmierć siódmego żołnierza USA biorącego udział w wojnie, a źródła poinformowały Bloomberga, że Trump rozważa misję sił specjalnych, podczas której żołnierze wkroczą do Iranu, aby przejąć uran o jakości niemal bombowej, który mógłby zostać wykorzystany w broni nuklearnej.
Więcej krajów mogłoby również zaangażować się w wojnę. Według doniesień państwa Zatoki Perskiej ostrzegły Teheran, że dalsze ataki na nie mogą doprowadzić do bezpośrednich działań przeciwko Iranowi. Turcja może wysłać bojowników na północny Cypr, a Rosja dostarcza Iranowi informacji wywiadowczych na temat amerykańskich zasobów wojskowych w regionie.
Iran pozostał buntowniczy i ogłosił, że Mojtaba Chamenei, syn ajatollaha Alego Chameneiego, zostanie kolejnym najwyższym przywódcą po zamachu na jego ojca w ubiegły weekend. Kilka dni wcześniej Trump odrzucił taką możliwość.
„Syn Chameneiego jest dla mnie nie do przyjęcia” – powiedział Axiosowi. „Chcemy kogoś, kto przyniesie harmonię i pokój w Iranie”.
Wybór Iranu na nowego najwyższego przywódcę jest postrzegany jako znak, że twardogłowi reżimu sprawują kontrolę i są gotowi przeciwstawić się jakiemukolwiek kompromisowi ze Stanami Zjednoczonymi.
Zapytany w zeszłym tygodniu w Gabinecie Owalnym, jaki byłby najgorszy scenariusz w Iranie, Trump odpowiedział: „Myślę, że najgorszy scenariusz byłby taki, że zrobiliśmy to, a potem władzę przejął ktoś równie zły jak poprzednia osoba, prawda? To mogłoby się zdarzyć”.
