Przy obrotach Bitcoinem na poziomie 85 000 dolarów Jeff Park, partner i CIO w ProCap BTC, wykorzystał swoją rozmowę z Anthonym Pompliano z 20 listopada, aby argumentować, że spadek może być wartościowy z powodów, które mają niewiele wspólnego z krótkoterminowym „kupowaniem dipów” i wszystko, co ma związek ze zmianą reżimu narracyjnego. Jego głównym twierdzeniem jest to, że klasyczny rytm zakotwiczony pośrodku traci swoje podstawy.
Dlaczego awaria Bitcoina jest konieczna
„Czteroletni cykl prawie na pewno się skończył” – stwierdził Park, ponieważ to, na czym „historycznie się opierał, czyli zmniejszenie o połowę, jest po prostu nieistotne w porównaniu z dodatkowym popytem krańcowym pochodzącym z innych otwartych kanałów”. W jego podejściu rynek jest wciągany w inną kadencję: „logicznie i zasadniczo cykl czteroletni nie powinien już istnieć i powinien wyłonić się nowy cykl, bardziej zsynchronizowany z apetytem na instytucjonalny kapitał wysokiego ryzyka”.
Powiązane lektury
Park uważa, aby nie traktować tego jako całkowitego ucieczki, ponieważ przekonania nadal wpływają na ceny. Podkreślił, że duża kohorta dziedzictwa nadal działa tak, jakby czteroletni scenariusz był prawdziwy. „Nadal istnieje duża grupa inwestorów, którzy uważają, że powinna ona istnieć” – stwierdził, opisując ich jako pierwszych użytkowników, którzy mają „cechy, które wydają się niemal ukryte tam, gdzie mają proroctwa”.
Kluczem jest jego zdaniem kontrola podaży: „najwięksi posiadacze Bitcoinów w portfelach po 10 000 (BTC) i więcej nadal kontrolują znaczną część rynku (…) nadal stanowią jedną trzecią rynku Bitcoin”. Ta koncentracja sprawia, że cykl jest potencjalnie refleksyjny: „jeśli jedna trzecia posiadaczy Bitcoinów wierzy, że czteroletni cykl jest prawdziwy i zachowuje się tak, jakby tak było, to tak naprawdę nie ma to znaczenia, ponieważ to oni ustalają ceny (…) te rzeczy mogą się samospełniać”.
Następnie Park omawia, dlaczego osłabienie pod koniec roku może być konstruktywne. Zauważył, że Bitcoin jest obecnie „niższy od początku roku (…) w 2025 r.”, co zwiększa perspektywę zamknięcia na minusie. Celowo dosadnie zażartował, że jeśli rok 2025 zakończy się na minusie, „przerywa to cykl czteroletni, ponieważ teraz mamy czerwoną (roczną) świecę, a zatem jest to cykl trzyletni”.
Powiązane lektury
Humor maskuje strategiczne preferencje: „może potrzebujemy teraz tej czerwonej (świecy), abyśmy mogli uruchomić supercykl Bitcoina bez konieczności ponownego mówienia o cyklu czteroletnim”.
Park określił marginalnie ekologiczne zamknięcie jako najgorsze z obu światów. „Szczerze mówiąc, ostatnią rzeczą, jakiej chcę, to (…) rok z 5% wzrostem do 2025 r., w którym zamkniemy się na poziomie 98 000, 99 000 lub 100 000 dolarów i będzie się to liczyć jako rok ekologiczny” – powiedział, ponieważ wtedy „w przyszłym roku wszyscy będą o tym mówić (…) teraz to jest zły rok”, pozostawiając rok 2026 pod „rozdzierającym serce ciężarem na głowie, że tak naprawdę czeka nas kolejny zły rok”.
Pompliano upierał się przy oczywistym kontrscenariuszu: „Czy istnieje świat, w którym mógłbym wrócić (…) i osiągnąć 140 000 dolarów czy coś w tym rodzaju?” Park tego nie wykluczył. „To absolutnie możliwe. Wszystko może się zdarzyć” – odpowiedział. Ale jasno podsumował kompromis: „albo musimy poczekać… aż znacznie wzrośnie, aby rok się liczył, albo po prostu spróbujemy zaksięgować tutaj niewielką stratę za ten rok, abyśmy mogli całkowicie wyeliminować cykl czteroletni”.
W momencie publikacji cena BTC wynosiła 84 469 dolarów.
Bitcoin spada poniżej 1-tygodniowego wykresu 0,786 Fib | Źródło: BTCUSDT na TradingView.com
Wyróżniony obraz stworzony za pomocą DALL.E, wykres z TradingView.com
