Demokraci delektują się zwycięstwami w dniu wyborów, a niektórzy czerpią korzyści ze zwycięstwa burmistrza-elekta Nowego Jorku Zohrana Mamdaniego i krytykują przywódców partii za lekceważenie postępowców, ostrzegając, że zdystansowanie się od lewicy może kosztować ich kluczowe miejsca w Izbie Reprezentantów potrzebne do przejęcia kontroli i przeciwstawienia się programowi prezydenta Donalda Trumpa.
Demokraci zebrani na konferencji zorganizowanej przez postępowców naśmiewali się z nieobecnego przywódcy Demokratów w Senacie Chucka Schumera za uciszanie nowych, popularnych twarzy w oparciu o nieporozumienia w konkretnych kwestiach.
„Nie sądzę, że obecnie są ludzie, którzy lepiej rozumieją, co to znaczy być wybieralnym i mają mniejszy wpływ na wyborców niż establishment Demokratów” – powiedział Morris Katz, który kierował kampanią Mamdaniego. Następnie zapytano go, czy kogokolwiek obchodzi, że Schumer nie popiera wyścigu na burmistrza Nowego Jorku.
“KTO?” – powiedział Katz, udając, że zna wpływ lidera i wywołując śmiech publiczności.
Kłótnie i buczenie podczas wydarzenia Crooked Con, którego gospodarzem jest postępowa firma medialna założona przez trzech doradców byłego prezydenta Baracka Obamy, mają miejsce kilka dni po zwycięstwie Demokratów w wahadłowych stanach Georgia, Pensylwania i Wirginia, co stanowi sygnał, że kluczowe grupy wyborców, w tym młodzi ludzie, czarni wyborcy i Latynosi, oddalają się od Republikanów. Inne wtorkowe zwycięstwa odniosły Abigail Spanberger i Mikie Sherrill, centrolewicowi Demokraci, którzy zwyciężyli w wyścigach na gubernatora w Wirginii i New Jersey.
Niektórzy uczestnicy wykorzystali ten czas na przemyślenie tych zwycięstw i stwierdzili, że muszą na nowo zdefiniować swoją wizję, aby zachęcić wyborców do wyjścia i głosowania.
Strach przed postępowcami
„Istnieje wiele obaw związanych z postępową polityką, która jest źle rozumiana” – powiedziała przedstawicielka USA Yassamin Ansari ze stanu Arizona. „Ale kiedy naprawdę przedstawisz to ludziom, zobaczysz, że nawet na prawicy jest to bardziej populistyczny program, który naprawdę popiera wiele osób”.
Postępowcy i inni wybrani Demokraci, stratedzy, menedżerowie kampanii i liberalni komentatorzy spotkali się i zgodzili, że skupienie się na przystępności cenowej i odrzucenie programu gospodarczego Trumpa było kluczem do wtorkowego sukcesu partii. Niektórzy przypisywali kampanię Trumpa w 2024 r. ideom takim jak „brak podatku napiwkowego” i twierdzili, że mogliby się uczyć od Republikanów, jak zdecydowanie wspierać swoich kandydatów. Wezwali Demokratów, aby nie analizowali zbytnio sytuacji i nie podejmowali ryzyka.
Były prezydent Barack Obama nawoływał Demokratów, aby „nie nakładali papierków lakmusowych”, mówiąc o różnych frakcjach, które zwyciężyły we wtorek. W 2007 r. rozpoczął kampanię prezydencką, opierając się na postępowej platformie skupiającej się na opiece zdrowotnej i zmianach klimatycznych.
„Są częścią wizji przyszłości. Naszym zadaniem jest powiedzieć, że chcemy, aby wszyscy uczestniczyli i chcemy przeprowadzić rozmowę na temat tego, jak zadbać o to, aby każda osoba w tym kraju była traktowana z godnością i szacunkiem” – powiedział Obama.
Przewodniczący Partii Demokratycznej mówi o awansie Mamdaniego
Przewodniczący Komitetu Narodowego Demokratów Ken Martin, który w zeszłym miesiącu poparł Mamdaniego, powiedział, że nie ma dla niego żadnej rady „oprócz tego, żeby dalej robił to, co robi”.
„Inspirował ludzi w całym Nowym Jorku” – powiedział Martin, dodając, że mu kibicuje i „upewnia się, że wszyscy przyczynimy się do jego sukcesu”.
Schumer nie poparł Mamdaniego. Katz, menadżer kampanii Mamdani, powiedział, że między nimi odbywały się prywatne rozmowy.
Komfortowe zwycięstwo Mamdaniego nad byłym gubernatorem Nowego Jorku Andrew Cuomo w pierwszej partii podekscytowało postępowców, ale zaniepokoiło establishment partii. Niektórzy Demokraci krytykowali Mamdaniego za jego stanowisko w sprawie Izraela. Mamdani, wieloletni obrońca praw Palestyny, oskarżył Izrael o popełnienie ludobójstwa.
Przywódcy partii, w tym gubernator Kathy Hochul i przywódca Demokratów w Izbie Reprezentantów USA Hakeem Jeffries, ostatecznie poparli samozwańczego demokratyczno-socjalistycznego kilka miesięcy po zdobyciu przez niego nominacji.
Frustracja związana z funkcjami i etykietami.
Niektórzy Demokraci wymieniani jako kandydaci na prezydenta w 2028 r. wydawali się sfrustrowani dyskusją na temat podziałów stojących przed partią, twierdząc, że wyborcy nie skupiają się na tym zbytnio, a Republikanów tak naprawdę to nie obchodzi.
Amerykański senator Ruben Gallego opisał to jako „wewnętrzne łapanie pereł”, które nie zdarza się po stronie republikanów, i powiedział, że Demokraci „nie muszą się zgadzać we wszystkim”.
Gallego powiedział, że zwykli wyborcy tak nie myślą.
„Myślą: «Czy ta osoba będzie dla mnie walczyć? Czy ta osoba rozumie, przez co przechodzę? Czy jej ufam?»” – powiedziała. „Zamiast skupiać się na plemienności w naszej partii, powinniśmy dowiedzieć się, jak dobrze zrobić te trzy rzeczy”.
