Wyżsi urzędnicy amerykańscy oświadczyli, że porażka celna prezydenta Donalda Trumpa w Sądzie Najwyższym nie cofnie porozumień wynegocjowanych z partnerami amerykańskimi, którzy starali się bronić asertywnej polityki handlowej administracji.
Umowy zawarte przez administrację z partnerami, w tym Chinami, Unią Europejską, Japonią i Koreą Południową, pozostają w mocy, powiedział przedstawiciel handlowy USA Jamieson Greer w niedzielnym programie CBS „Face the Nation”. Starał się oddzielić te umowy od planowanej globalnej taryfy wynoszącej 15%, którą Trump ogłosił w sobotę.
„Chcemy, aby zrozumieli, że te umowy będą dobre” – powiedział Greer. „Będziemy ich wspierać. Mamy nadzieję, że nasi partnerzy będą ich wspierać”.
Tarcia w związku z ponowną niepewnością pojawiły się w niedzielę, kiedy szef handlu Parlamentu Europejskiego powiedział, że zaproponuje zamrożenie ratyfikacji przez UE umowy handlowej ze Stanami Zjednoczonymi do czasu wyjaśnienia swojej polityki przez administrację Trumpa. W New Delhi urzędnicy podali podobne powody, dla których Indie w tym tygodniu przełożyły rozmowy w Stanach Zjednoczonych w celu sfinalizowania tymczasowej umowy handlowej.
Orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych unieważniające wykorzystanie przez Trumpa nadzwyczajnych uprawnień do nakładania ceł poprzedziło jego planowaną na przyszły miesiąc podróż do Chin. Greer zasugerował, że alternatywne narzędzia handlowe USA, w tym obejmujące badania praktyk handlowych innych krajów, zapewniłyby Stanom Zjednoczonym przewagę.
„Mamy już takie cła nałożone na Chiny, prowadzimy już dochodzenia” – powiedział.
Oczekuje się, że Trump spotka się z prezydentem Chin Xi Jinpingiem podczas jego wizyty rozpoczynającej się 31 marca.
Jednak podejście handlowe Trumpa, w dużej mierze odrzucone przez Sąd Najwyższy, zirytowało partnerów handlowych USA na całym świecie, w tym UE.
Greer powiedział, że „rozmawiał w ten weekend z moim odpowiednikiem z UE” i że będzie rozmawiał z urzędnikami innych kluczowych partnerów handlowych USA, aby ich uspokoić.
„Bądź spokojny, rozmawiałem również z tymi ludźmi” – powiedział Greer CBS. „Mówię wam od roku: czy wygramy, czy przegramy, będziemy mieć cła, polityka prezydenta będzie kontynuowana”.
„Dlatego podpisali te umowy, nawet gdy postępowanie sądowe było w toku” – powiedział.
Komisja Europejska, organ wykonawczy UE w Brukseli, oświadczyła w niedzielę, że chce „pełnej jasności” co do kolejnych kroków administracji Trumpa. „Umowa to umowa” – stwierdził w oświadczeniu organ wykonawczy bloku, dodając, że oczekuje, że Stany Zjednoczone wywiążą się ze swoich zobowiązań wynikających z umowy handlowej podpisanej w sierpniu.
Prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde stwierdziła, że „niezwykle ważne” dla handlu światowego jest „jasność” ze strony administracji USA.
„Mam nadzieję, że zostało to na tyle wyjaśnione i przemyślane, że nie będziemy już mieli kolejnych wyzwań, a propozycje będą zgodne z konstytucją i prawem” – powiedziała Lagarde w Face the Nation.
Sekretarz skarbu Scott Bessent powiedział w niedzielę, że Stany Zjednoczone są w kontakcie ze swoimi zagranicznymi partnerami handlowymi i im się podobają umowy taryfowe.
Rep. Don Bacon, republikański sceptyk taryfowy, który pochwalił orzeczenie Sądu Najwyższego, powiedział w poście społecznym, że nowe rozporządzenie Trumpa w sprawie 15% ceł „nie będzie trwałe”.
Nowe cła będą oparte na art. 122 ustawy o handlu z 1974 r., który umożliwia prezydentowi nakładanie ceł na 150 dni bez zgody Kongresu w określonych okolicznościach, w tym w przypadku „dużego i poważnego” deficytu bilansu płatniczego.
„To nie jest zgodne z konstytucją” – stwierdził Bacon w X. „To nie tylko straszna polityka, ale także zła polityka”.
Czytaj więcej: UE może zamrozić zatwierdzenie umowy handlowej z USA w związku z „chaosem” taryfowym Trumpa
Greer zauważył, że partnerzy handlowi USA nie powinni liczyć na obniżkę ceł w oparciu o orzeczenie Sądu Najwyższego.
Powiedział, że ogłoszona w sobotę przez Trumpa globalna stawka celna wynosząca 15% jest „w przybliżeniu równoważna rodzajom ceł, które obowiązywała” na mocy ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych, narzędzia, które według sądu Trump nie może stosować do ustalania ceł.
„Rzeczywistość jest taka, że chcemy utrzymać dotychczasową politykę i zachować jak największą ciągłość” – powiedział Greer w programie „This Week” ABC.
