Palantir Technologies (PLTR) to obecnie jedna z ulubienic giełdy, z roczną stopą zwrotu przekraczającą 90%.
Ponieważ świat boryka się z konfliktem na wielu frontach, Palantir jest prawdopodobnie najbardziej poszukiwaną i badaną odmianą na świecie. Jednak nowy wywiad dla BBC ukaże się w chwili, gdy firma staje w obliczu nowej presji w Wielkiej Brytanii w związku z umową z Narodową Służbą Zdrowia (NHS), pracą w dziedzinie obronności i szerszymi kontrowersjami z udziałem Izraela, nadzoru i Pentagonu.
Dyskurs wokół Palantiru kształtują się obecnie dwie narracje. Jeden z nich określa tę akcję jako ruch obronny w bardzo napiętej atmosferze wojennej. Po drugie, akcje mogą stać się potencjalnym ryzykiem, biorąc pod uwagę bliskie powiązania Palantira z establishmentem bezpieczeństwa.
To właśnie w obecnym kontekście wiceprezes wykonawczy Palantir Technologies UK w Wielkiej Brytanii Louis Mosley bronił w wywiadzie dla BBC prac firmy nad wojskową sztuczną inteligencją. Ich argumentacja jest prosta i bezpośrednia: Palantir tworzy narzędzia zaprojektowane w celu przyspieszenia podejmowania decyzji, a nie zastąpienia ludzkiego osądu.
Klienci wojskowi firmy „to ci, którzy decydują o ramach politycznych, które określają, kto podejmuje jaką decyzję” – powiedział Mosley. „To nie jest rola (Palantira)”. Stanowisko to wyraźnie przenosi winę za wszelkie konsekwencje związane z podjętymi decyzjami.
Nawiasem mówiąc, obrona pojawia się w krytycznym momencie dla Palantiru, gdy Wielka Brytania staje przed istotnymi pytaniami dotyczącymi jej przyszłości w tym kraju. Palantir ma już problemy z muzyką w związku z umową o wartości 330 milionów funtów z federacyjną platformą danych NHS, a prawodawcy zakwestionowali także oddzielny 12-tygodniowy kontrakt, który firma wygrała od brytyjskiego Urzędu Nadzoru Finansowego.
W rezultacie wywiad BBC nie wydaje się już po prostu historią obrony. Obecnie bezpośrednio wpisuje się to w szerszą debatę toczącą się w Wielkiej Brytanii na temat tego, czy Palantir powinien zachować dostęp do wrażliwych informacji na temat brytyjskiego społeczeństwa.
Dla inwestorów staje się to prawdziwym problemem związanym z ryzykiem. Powiązania Palantiru z rządami to jeden z głównych powodów tak dużej wartości akcji Palantiru. Jednak te same umowy, które wspierają wzrost, stwarzają również więcej zagrożeń politycznych, etycznych i reputacyjnych. Stwarza to wyjątkowy problem dla akcjonariuszy PLTR.
Z jednej strony chcesz kupować akcje, ponieważ generują one duże dochody. Z drugiej strony, dzięki tym samym umowom, sytuacja się pogarsza.
Problemy Palantira w Wielkiej Brytanii stają się coraz trudniejsze do zignorowania
Największą wiadomością Palantir w ostatnich miesiącach jest umowa z NHS. Z doniesień wynika, że brytyjscy ministrowie sprawdzili, czy mogą zastosować klauzulę wygaśnięcia, aby zakończyć siedmioletni kontrakt Palantira o wartości 330 milionów funtów.
Krytykom, którym nie podoba się ten pomysł, podnieśli kwestie dotyczące zaufania, otwartości, zależności od dostawców oraz tego, czy firma tak blisko powiązana z egzekwowaniem prawa w zakresie obronności i imigracji powinna działać w brytyjskiej branży opieki zdrowotnej.
Problemem dla tych krytyków jest to, że kontrakt już obowiązuje na dużą skalę. NHS England twierdzi, że na koniec lutego 2026 r. na sfederowanej platformie danych aktywnie działały 123 trusty, 80 trustów zgłaszało zyski, 168 trustów było zarejestrowanych, a 41 komisji opieki zintegrowanej działało.
Zwolennicy twierdzą, że system pracuje na wszystkich cylindrach. Jak wynika z raportu Medact, Palantir zachwala wzrost liczby operacji o 110 000, zmniejszenie o 12% opóźnień przy wypisie i usunięcie ponad 675 000 pacjentów z listy oczekujących.
Jednak te twierdzenia, oparte na danych, które nie są publicznie dostępne, nie powstrzymały ostrej reakcji.
Druga kontrowersja w Wielkiej Brytanii jest niewielka, ale równie odkrywcza. Brytyjski FCA bronił swojej decyzji o przyznaniu Palantirowi krótkiego kontraktu związanego z przestępczością finansową, twierdząc, że Palantir będzie działał jedynie jako podmiot przetwarzający dane i nie będzie uzyskiwał żadnych jawnie wrażliwych danych wywiadowczych.
Mimo to parlamentarzyści wykorzystali przesłuchanie, aby zakwestionować, czy Palantir posiada obecnie zbyt wiele danych na temat populacji Wielkiej Brytanii.
Dlaczego Palantir spotyka się z nową krytyką w Wielkiej Brytanii Kontrakt z NHS jest ważny i ma reperkusje polityczne. W grę wchodzi wiele danych. Platforma jest teraz dostępna na dużą skalę. To utrudnia rozwiązanie umowy. Reakcja się rozprzestrzenia. Narzekają parlamentarzyści, aktywiści i część lekarzy. Wywiad BBC dodał paliwa. Ściślej powiązał wejście Palantira do brytyjskiego sektora publicznego z jego wojskową tożsamością związaną ze sztuczną inteligencją.
Szef Palantir w Wielkiej Brytanii broni wojskowej sztucznej inteligencji w obliczu rosnącej reakcji Wielkiej Brytanii.
Zdjęcie: Kevin Dietsch z Getty Images
Kontrowersje budzą także osiągnięcia Palantira w Pentagonie
Kontrowersje w Wielkiej Brytanii to tylko niewielka część tego, co się dzieje. W Stanach Zjednoczonych Pentagon uczyni system Maven firmy Palantir oficjalnym historycznym programem wojskowym, poinformowała Reuters 20 marca. Zapewniłoby to długoterminowe finansowanie i zwiększyło rolę Mavena w wojsku. To wielka wygrana dla biznesu Palantira.
Ale czy nam się to podoba, czy nie, zwiększa to również ryzyko. Reuters podał, że Maven analizuje dane, aby pomóc w wyznaczaniu określonych celów na polu bitwy. Palantir twierdzi, że podczas takich ćwiczeń wojennych utrzymywany jest nadzór człowieka.
Więcej działań AI:
Morgan Stanley obniża zaskakującą cenę docelową dla Broadcom Morgan Stanley wyznacza zaskakującą cenę docelową w mikronach po zdarzeniu Bank of America aktualizuje prognozę akcji Palantir po prywatnym spotkaniu
Mimo to eksperci ostrzegają przed zagrożeniami prawnymi i etycznymi związanymi z coraz bardziej zautomatyzowanymi systemami wojskowymi, które opierają się na danych, a nie na czystej sile ludzkiej woli.
Istnieje również nowszy problem operacyjny. W marcu Reuters poinformował, że Palantir może potrzebować miesięcy, aby usunąć Claude’a Anthropic z części Maven po tym, jak Pentagon rozzłościł się na Claude’a, nazywając go zagrożeniem dla łańcucha dostaw.
To pokazuje, jak ważny i skomplikowany stał się Maven.
Izrael, Gaza, inwigilacja i inwestorzy są teraz częścią historii Palantiru
Powiązania Palantira z Izraelem utrudniają zatajanie tej historii. W swoim raporcie rocznym za 2024 r. firma podała, że zgodziła się na współpracę z izraelskim Ministerstwem Obrony w celu dostarczenia technologii pomocnej w coraz bardziej niepopularnej wojnie, która w tym momencie ciągnie się od lat.
Palantir zaprzeczył dostarczaniu technologii stojącej za izraelskimi systemami znanymi jako Gospel lub Lavender.
Nie dowodzi to, że oprogramowanie Palantir zostało użyte do konkretnego ataku w Gazie, ale powoduje, że firma zaczyna myśleć o szerszej kwestii, której nie potrafi rozwiązać. Czy firma, która pomaga wojsku znajdować, klasyfikować i wykorzystywać dane z pola bitwy, naprawdę może uniknąć skutków szybszych i bardziej zautomatyzowanych działań wojennych?
To pytanie już dotyczy zachowań inwestorów. W październiku 2024 roku Reuters poinformował, że norweska firma Storebrand Asset Management zbyła swoje udziały w Palantir ze względu na obawy związane z pracą firmy na rzecz Izraela i ryzykiem naruszenia prawa międzynarodowego.
Według Reutersa Palantir w dalszym ciągu spotyka się z krytyką za współpracę z ICE w zakresie egzekwowania prawa imigracyjnego. W lutym 2026 r. Reuters poinformował, że dyrektor generalny Alex Karp bronił działań rzeczniczych firmy zajmującej się analizą danych i stwierdził, że kontrakty rządowe pomogły zwiększyć sprzedaż.
Dochody rządu USA wzrosły w tym kwartale o 66% do 570 mln dolarów, dzięki czemu całkowite przychody osiągnęły poziom 1,41 mld dolarów.
Dlatego wywiad dla BBC jest ważniejszy, niż się wydaje. Palantir twierdzi, że rządy mogą wybrać, w jaki sposób korzystać z jego narzędzi.
Krytycy twierdzą jednak, że firmy produkujące oprogramowanie nadal decydują, które dane są najważniejsze, jak szybko podejmowane są decyzje i jak bardzo urzędnicy pokładają wiarę w systemy algorytmiczne.
Dlaczego ma to znaczenie dla inwestorów Palantir
Sprawa byka jest oczywista dla wszystkich. Rządy inwestują więcej pieniędzy w systemy danych, sztuczną inteligencję, obronę i wykrywanie oszustw. Palantir w dalszym ciągu znajduje pracę w tych obszarach, a jego przychody wyraźnie pokazują, że nabierają tempa.
Jednak oczywista jest także niedźwiedzia tendencja Palantira we wszystkich tych sektorach. Inwestorzy mogą zacząć inaczej postrzegać akcje Palantiru, jeśli stanie się ono znane nie tylko jako szybko rozwijająca się firma zajmująca się sztuczną inteligencją, ale także powiązana z działaniami wojennymi, inwigilacją i wrażliwymi systemami sektora publicznego.
Co inwestorzy powinni obejrzeć dalej: Jeśli brytyjscy ministrowie publicznie zaczną atakować umowę z NHS: prawdziwy wysiłek mający na celu zerwanie klauzuli może przerodzić się w naprawdę paskudną kłótnię. Im głębiej Maven wnika w Pentagon: im bardziej staje się on centralny, tym większej uwagi i kontroli poświęca mu się. Jeśli reakcja strażników nabierze tempa: krytyka dotycząca ICE i rządu nie zniknie, a odtąd będzie się tylko nasilać. Jeśli inwestorzy instytucjonalni będą nadal się wycofywać: czy Storebrand to znak ostrzegawczy czy znak ostrzegawczy? Zwiastun nadchodzących wydarzeń? Jak Palantir radzi sobie ze wszystkimi tymi problemami: Ich obrona „My budujemy narzędzie, rządy decydują” jest obecnie testowana w wielu miejscach jednocześnie.
Powiązane: Dyrektor generalny Palantir stanowczo twierdzi na temat sztucznej inteligencji i inwestorzy powinni się tym przejmować
