Sztuczna inteligencja jest już wykorzystywana do pisania e-maili, analizowania inwestycji i odpowiadania na złożone pytania prawne. Dlatego nie jest trudno zapytać, czy możesz sporządzić także coś tak ważnego jak testament, zwłaszcza gdy wynajęcie prawnika zajmującego się planowaniem majątku może kosztować tysiące dolarów.
Aby przetestować ten pomysł, poprosiłem ChatGPT o sporządzenie mojego testamentu. Rezultat był dopracowany i profesjonalny, co rodziło oczywiste i niepokojące pytanie: czy ten dokument rzeczywiście przetrwałby w sądzie, czy też po mojej śmierci groziłby pozwem prawnym?

T
To pytanie znajduje się w centrum mojej rozmowy z Harrym Margolisem, starszym prawnikiem i autorem książki „Get Your Ducks in a Row”.
Poniżej znajduje się zredagowany zapis naszej dyskusji, poprawiony pod kątem przejrzystości i zwięzłości, który bada, czy testament napisany przez ChatGPT jest legalny i co konsumenci powinni zrozumieć, zanim skorzystają z AI przy planowaniu majątku.
Dlaczego sztuczna inteligencja i planowanie nieruchomości kolidują ze sobą
Robert Powell: Wiele osób jest zaintrygowanych sztuczną inteligencją i wiele z nich zastanawia się, czy testament napisany przez ChatGPT jest legalny w ich stanie. Aby omówić tę kwestię, dołączy do nas Harry Margolis, autor książki „Get Your Ducks in a Row”. Harry, witaj.
Harry Margolis: Miło cię widzieć, Bob, w śnieżny dzień.
Robert Powell: Miło cię widzieć. Podjazd mam odśnieżony, więc wszystkie obowiązki mam już za sobą i mogę teraz pracować. To pytanie pojawia się w głowach wielu osób eksperymentujących ze sztuczną inteligencją, niezależnie od tego, czy jest to ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude czy inne platformy.
Co sprawia, że testament jest prawnie ważny?
Harry Margolis: Pytanie brzmi, czy jeden z tych systemów sztucznej inteligencji może stworzyć ważny testament. Odpowiedź brzmi prawdopodobnie tak. Myślę, że aby testament był ważny we wszystkich stanach, musi zostać podpisany w obecności dwóch świadków i oni też muszą go podpisać. To w zasadzie tyle.
Praktycznie każdy dokument, który ma na celu podarowanie Twojego majątku na wypadek Twojej śmierci i wymienia osobę jako wykonawcę testamentu lub osobistego przedstawiciela, będzie ważnym testamentem, o ile spełnia te wymagania.
Powiązane: Błędy w Medicare, o których seniorzy chcieliby wiedzieć wcześniej
Nie jest konieczne poświadczenie notarialne, chociaż zawsze lepiej, jeśli tak jest. Jeśli nie jesteś poświadczony notarialnie, świadkowie mogą być zobowiązani do stawienia się w sądzie lub złożenia oświadczeń potwierdzających, że byli świadkami Twojego podpisu i wierzyli, że to Ty.
Jeśli zostało to poświadczone notarialnie, świadkowie na ogół nie muszą robić nic więcej. Poświadczenie notarialne nie jest wymagane, ale jest dobrą praktyką.
Czy lepsze wskazówki mogą zmniejszyć ryzyko wyzwań?
Robert Powell: Czy są rzeczy, o które ludzie powinni pytać sztuczną inteligencję, model wielkiego języka, aby zmniejszyć ryzyko zakwestionowania testamentu w sądzie?
Harry Margolis: Osobiście nie próbowałem tworzyć testamentu przy użyciu narzędzi sztucznej inteligencji. Instynkt podpowiada mi, że powinieneś określić stan, w którym się znajdujesz, ponieważ zasady mogą się różnić w zależności od stanu.
Trochę mnie to denerwuje. Wiadomo, że formularze używane przez renomowanych prawników i programy internetowe są ważne. Dokumenty wygenerowane przez sztuczną inteligencję są prawdopodobnie również ważne, ponieważ opierają się na istniejących materiałach. Ale nie masz takiej samej gwarancji, jaką miałbyś w przypadku usługi online lub kancelarii prawnej.
Użyj prawnika jako wsparcia
Robert Powell: Jeśli ktoś koncentruje się na oszczędzaniu pieniędzy, czy mógłby sporządzić testament za pomocą sztucznej inteligencji, a następnie przedstawić go prawnikowi zajmującemu się planowaniem majątku do sprawdzenia?
Harry Margolis: Mógłbyś, ale to może powodować problemy. Kiedy prawnicy korzystają z własnych formularzy, znają je doskonale. Jeśli przyniesiesz im dokument stworzony przez sztuczną inteligencję, muszą uważnie przeczytać każde słowo, aby upewnić się, że nic nie stanowi problemu. Jest to żmudne i czasochłonne, a także może kosztować więcej niż korzystanie z usługi online lub zatrudnienie prawnika od samego początku.
A co z innymi dokumentami planistycznymi?
Robert Powell: A co z dokumentami, takimi jak pełnomocnictwa dotyczące opieki zdrowotnej, wcześniejsze wytyczne lub testamenty życia? Czy sztuczna inteligencja jest tam bardziej odpowiednia?
Harry Margolis: Prawdopodobnie wszystko jest w porządku, ale znowu nie masz tej samej pewności, jaką otrzymujesz od prawnika lub renomowanej usługi. Jednym ze sposobów może być wygenerowanie dokumentu przez sztuczną inteligencję, a następnie porównanie go z tym, co oferuje prawnik lub usługa internetowa. W ten sposób możesz skorzystać z jaśniejszego języka lub alternatywnych sformułowań, nie polegając wyłącznie na sztucznej inteligencji.
Narzędzia do majsterkowania i ryzyko ukończenia.
Robert Powell: Czy są jakieś programy, które wolisz dla majsterkowiczów, którzy niechętnie zatrudniają prawnika zajmującego się planowaniem majątku?
Harry Margolis: Nie znam ich dobrze, ponieważ używamy własnych formularzy. Chyba wszystkie są całkiem niezłe. Firmy te mogą sobie pozwolić na zatrudnienie dobrych prawników i z biegiem czasu udoskonalać swoje formy. Prawdopodobnie otrzymasz solidne dokumenty od renomowanych serwisów internetowych.
Robert Powell: Gdyby to nie była prawda, prawdopodobnie słyszelibyśmy horrory.
Harry Margolis: Dokładnie.
Największe ryzyko: nigdy nie skończyć
Robert Powell: Czy jest coś jeszcze wartego podkreślenia?
Harry Margolis: Moją największą obawą związaną z podejściem typu „zrób to sam” jest to, czy ludzie rzeczywiście skończą. Wiele osób rozpoczyna korzystanie z Internetu późnym wieczorem, podejmuje trudną decyzję lub problem logistyczny i planuje wrócić później. Czasami nigdy tego nie robią. Albo kończą dokument, ale nigdy nie dostają świadków ani notariusza.
Warto przeczytać także Emeryci mogą chcieć przywrócić równowagę w miarę poszerzania się rynków i wzrostu zmienności. Dlaczego „pokrycie wydatków” na ubezpieczenie społeczne jest złym celem. Sekret 83 250 dolarów, który każdy przedsiębiorca powinien poznać do 2026 r
Zakładam, że o wiele więcej osób rozpoczyna te procesy, niż je faktycznie kończy. Zaletą korzystania z usług prawnika jest to, że pomoże Ci on dotrzeć do mety. Odpowiadają na pytania, pomagają w podejmowaniu decyzji i podtrzymują proces.
Robert Powell: Myślę też, że ludzie mogą się martwić, że coś zostało pominięte w zawiadomieniu lub odpowiedzi sztucznej inteligencji, co stwarza niejednoznaczność, która może podważyć ich intencje.
Harry Margolis: Tak, niejednoznaczność może stworzyć prawdziwe problemy w przyszłości.
Powiązane: Czy umowa przedmałżeńska zastępuje testament?


