Zawsze uważałem Warrena Buffetta i Billa Gatesa za jedną z tych rzadkich przyjaźni miliarderów, która zdawała się czynić świat lepszym.
Żartowali razem na scenie, pojawiali się w absurdalnych filmach i po cichu przekazywali miliardy dolarów na szczepionki i programy walki z ubóstwem. Nigdy nie przyszło mi do głowy, że ostatecznie między nimi stanie nazwisko Jeffreya Epsteina.
Teraz Buffett mówi publicznie, że „w ogóle nie rozmawiał z Gatesem, odkąd cała sprawa wyszła na jaw” i że nie jest pewien, czy nadal będzie wysyłał miliardy na rzecz Fundacji Billa i Melindy Gatesów. Taki opis przedstawił Buffett podczas niedawnego spotkania z Becky Quick z CNBC.
Dla każdego, komu zależy na filantropii, zarządzaniu i ryzyku dla reputacji, jest to wstrząsający moment: Wyrocznia z Omaha mówi światu, że nie jest już pewien, gdzie powinny trafić jego pieniądze, z powodu tego, czego dowiedział się o powiązaniach swojego starego przyjaciela z Epsteinem.
Co Buffett naprawdę powiedział o Billu Gatesie i Jeffreyu Epsteinie
W swoim nowym wywiadzie dla CNBC Buffett nie sprawiał wrażenia osoby skłonnej do zdystansowania się poprzez ostre potępienie. Wyglądał jak ktoś, kto zdecydował, że cisza i dystans są bezpieczniejsze niż wciągnięcie w skandal, którego nie wywołał.
Buffett powiedział, że nie rozmawiał z Gatesem „od czasu ujawnienia całej sprawy”, odnosząc się do ujawnienia dokumentów związanych z Epsteinem, które rzucają więcej światła na spotkania Gatesa i korespondencję ze zhańbionym finansistą.
Zostało to wyrażone w jego pierwszych telewizyjnych komentarzach w tej sprawie. Dodał, że nie chce znajdować się „na stanowisku, na którym znam się na rzeczy”, ponieważ mógłby zostać wezwany na świadka, co pokazuje, jak ostrożnie myśli o narażeniu prawnym i reputacji.
Powiązane: Bank of America zapłaci 72,5 miliona dolarów w ramach ugody w sprawie ofiar Epsteina
Jeśli chodzi o jego darowizny, Buffett wypowiadał się ostrożnie, ale bezpośrednio. Zapytany, czy będzie nadal przekazywać datki na rzecz Fundacji Gatesów, powiedział CNBC, że „poczeka i zobaczy, co się stanie”.
Podkreślił, że nie podjął ostatecznej decyzji i nie musi jej podejmować od razu, ale zauważył też: „Nauczyłem się pewnych rzeczy, o których nie miałem pojęcia w tej sytuacji przez te wszystkie lata”.
Jednocześnie Buffett powiedział, że nie żałuje miliardów, które przekazał już fundacji. Utrzymywał, że organizacja z dobrym skutkiem przeznaczyła środki i że „to nie jest tak, że kradną pieniądze dla siebie”, jak wynika z poprzedniego wywiadu dla CNBC, podsumowanego przez CNN Business.
Napięcie jest wyraźne. Utrzymujesz wpływ przeszłych darowizn, ale nie masz już pewności, że przyszłe pieniądze powinny automatycznie podążać tą samą ścieżką.
Warren Buffett przedstawia szczery werdykt w sprawie powiązań Billa Gatesa z Jeffreyem Epsteinem.
Shutterstock
Dlaczego Buffett zajmuje teraz takie stanowisko w sprawie powiązań Gatesa z Epsteinem?
Aby zrozumieć, dlaczego Buffett zajmuje teraz takie stanowisko, należy przyjrzeć się temu, jak relacje Gatesa z Epsteinem przebiegały etapowo.
Jak podaje „The New York Times”, w 2019 r. Gates kilkakrotnie spotykał się z Epsteinem, począwszy od 2011 r. Obejmuje to co najmniej trzy wizyty w domu Epsteina na Manhattanie, które trwały do późna w nocy.
Dochodzenie to wykazało również, że pracownicy Fundacji Gatesa odwiedzili dom Epsteina i że Epstein zaoferował im gigantyczny fundusz doradzany przez darczyńców, który mógł generować dla niego honoraria.
Rzecznik Gatesa powiedział wówczas, że „żałuje spotkania z Epsteinem i przyznaje, że był to błąd w ocenie”, podkreślając jednocześnie, że Epstein nigdy nie zajmował się pieniędzmi fundacji.
Więcej finansów osobistych:
Emeryci, którzy przestrzegają zasady 4%, pozostawiają tysiące na stole. Fidelity twierdzi, że polisa na 500 dolarów może chronić cały Twój majątek netto. 4 strategie Roth firmy Fidelity mogą zaoszczędzić Twojej rodzinie fortunę podatkową.
Bardziej szczegółowe e-maile zostały upublicznione w tym roku. Według Inside Philanthropy Epstein zaproponował Gatesowi utworzenie specjalnego funduszu dla miliarderów wspieranego przez darczyńców i zaproponował, aby Gates wykorzystał swoją podróż do Nowego Jorku do wspierania rozwoju biznesu, co pozycjonuje Epsteina jako swego rodzaju filantropijnego swata.
Zespół Gatesa powiedział Inside Philanthropy, że „kilka znanych osób zasugerowało Billowi Gatesowi spotkanie z Epsteinem”, ponieważ twierdził, że mogłoby to odblokować więcej pieniędzy na cele charytatywne, oraz że Gates zgodził się spotykać „wiele razy, aby omówić filantropię i pracę jego fundacji”.
Gates odbył szeroko zakrojoną podróż z przeprosinami w swojej własnej organizacji. Gates „wziął odpowiedzialność” za swoje relacje z Epsteinem podczas spotkania ze swoimi pracownikami na początku tego roku, przepraszając i mówiąc: „Nie zrobiłem nic nielegalnego”. Nie widziałem niczego nielegalnego”, nazywając partnerstwo „wielkim błędem” – stwierdziło BBC News.
Fundacja Gatesów podkreślała później, że z Epsteinem kontakt miała tylko niewielka liczba pracowników, że nigdy nie powstał żaden fundusz i że nigdy nie otrzymał on pieniędzy od fundacji.
Czerwona linia dawcy pod względem ryzyka reputacji
Oddalając się od osobistości, Buffett robi coś, o czym powinni pomyśleć wszyscy główni darczyńcy i członkowie zarządu, gdy wybuchnie skandal. Decyduje o tym, czy dobro, jakie przynosi instytucja, przewyższa ryzyko reputacji związane z pozostaniem w niej.
Buffett był jednym z największych zwolenników Fundacji Gatesów. Od 2006 roku przekazał fundacji akcje Berkshire Hathaway o wartości ponad 43 miliardów dolarów, co stanowi dużą część jego majątku. Ta bieżąca suma pochodzi z zestawienia jego rocznych darowizn CNBC.
W 2006 roku pierwotnie powiedział Billowi i Melindzie Gatesom, że podjął „nieodwołalne zobowiązanie” do dalszego przekazywania akcji Berkshire przez całe życie i za pośrednictwem swojego majątku, pod warunkiem że jedno z nich będzie aktywnie zaangażowane, a fundacja będzie nadal efektywnie wykorzystywać fundusze.
Ton się zmienił. Jak podaje Reuters, Buffett powiedział, że w 2024 r. jego datki na rzecz Fundacji Gatesów wygasną wraz z jego śmiercią, a 99,5% jego pozostałego majątku trafi do funduszu charytatywnego nadzorowanego przez jego dzieci.
Teraz mówi publicznie, że nie zobowiąże się do przekazywania dalszych darowizn, zanim nie zobaczy, jak rozwiążą się konsekwencje związane z Epsteinem, co Reuters podsumował jako „odmowę zobowiązania się” Buffetta do kontynuowania swoich corocznych wielomilionowych darowizn.
Jest też ludzka strona 30-letniej przyjaźni, która ugina się pod ciężarem nowych informacji. Buffett powiedział: „W ogóle z nim nie rozmawiałem, odkąd cała sprawa wyszła na jaw” i wyjaśnił, że według „Fortune” woli nie znać szczegółów, które mogłyby uczynić go świadkiem.
Oto kilka kluczowych faktów, które kształtują dotychczasowe skutki tej sytuacji.
Od 2006 roku Buffett przekazał fundacji Gatesa akcje Berkshire o wartości ponad 43 miliardów dolarów. Począwszy od 2011 roku Epstein kilkakrotnie spotykał się z Gatesem i niektórymi pracownikami fundacji, często w domu Epsteina na Manhattanie. Gates nazwał ten związek „wielkim błędem” i powiedział pracownikom, że „nie zrobił nic nielegalnego” i „nie widział niczego nielegalnego” wokół Epsteina. Czego moim zdaniem zwykli czytelnicy mogą się nauczyć z postępowania Buffetta w sprawie Fallouta Gatesa
Łatwo jest postrzegać sagę Buffetta, Gatesa i Epsteina jako dramat wart miliardy dolarów, odległy od życia. Nie sądzę, że tak jest.
Niezależnie od tego, czy przekazujesz pieniądze na rzecz organizacji charytatywnej, zasiadasz w zarządzie lokalnym, czy po prostu śledzisz, jak wielkie fundacje kształtują zdrowie publiczne i edukację, ta historia przypomina, że charakter i zarządzanie są równie ważne, jak świetne raporty o wpływie.
Fundacja Gatesów w dalszym ciągu finansuje programy szczepionek, kampanie na rzecz zwalczania chorób i wysiłki mające na celu walkę z ubóstwem, które według ekspertów ratują i poprawiają życie milionów ludzi. Te osiągnięcia są prawdziwe, co od lat dokumentują raporty dotyczące zdrowia publicznego i coroczne pisma Gatesa.
Jednocześnie rewelacje Epsteina pokazują, jak szybko zaufanie może ulec erozji, gdy prywatne decyzje lidera są sprzeczne z wyznawanymi przez instytucję wartościami. Wahanie Buffetta jest rodzajem oceny ryzyka, którą powinien docenić każdy rozważny darczyńca. W efekcie mówi: „Nadal wierzę w tę pracę, ale muszę dowiedzieć się więcej, zanim będę nadal wiązać z nią swoje nazwisko i pieniądze”.
Dla ciebie i dla mnie jedzenie na wynos jest łatwiejsze. Kiedy decydujemy, komu powierzyć nasze pieniądze, czas lub reputację, dokonujemy tego samego rodzaju kalkulacji, tylko na mniejszą skalę.
Porównujemy oczekiwany wpływ z zachowaniem osób odpowiedzialnych. Zadajemy sobie pytanie, czy błąd jest konkretnym błędem, czy wzorcem.
Widzenie kogoś tak ostrożnego jak Buffett nacisnął pedał hamulca, mówi mi, że te pytania nie są przeznaczone tylko dla organów regulacyjnych i dziennikarzy. Są dla nas wszystkich.
Powiązane: Postawa Warrena Buffetta wobec rynku wynosząca 373 miliardy dolarów wygrywa
