Pamiętam, że miałem około siedmiu lat, kiedy po raz pierwszy zobaczyłem samochód Jaguara. W tym czasie nie mogłem wyrazić mojej fascynacji, ale dziś powiedziałbym, że samochód przewidywał pewne poczucie mistycznej.
Rozsądne jest założenie, że ktoś, kto prowadzi luksusowy samochód, jest potężną osobą i dlatego Jaguar Land Rover (JLR) jest symbolem władzy. Widzenie firmy z tego rodzaju obrazem, który przybiera kolana na cyberatak, jest bardzo niepokojące.
Wszystko, co robi człowiek, inny człowiek może się zepsuć. Każdy, kto widział „LockpickingLawyer” na YouTube, wie, że zamki trzymają tylko uczciwego ludzi. Banki mają sejfy, ale mają też strażników. Sejfy kupują tylko czas, pozwalając strażnikom lub policji działać.
Zasady są w dużej mierze w cyberbezpieczeństwie; Oprogramowanie ochrony może pomóc, ale istnieje limit, jak w przypadku sejfów. Ostatecznie wszystko zależy od tego, czy pracownicy są przeszkoleni w zakresie podstawowych koncepcji bezpieczeństwa cybernetycznego i skuteczności samego sprzętu bezpieczeństwa cybernetycznego.
Niestety dla firmy należącej do Tata Motors jej potężny wizerunek nie jest wspierany przez potężny zespół bezpieczeństwa cybernetycznego. Cyberbezpieczeństwo JLR nie powiodło się i bardzo się nie udało.
Fabryki Jaguar Land Rover zostały zamknięte na miesiąc.
Źródło obrazu i okrężnicy; King & Sol Images; Pa przez Getty Images
Pożyczka w wysokości 2 miliardów dolarów JLR rządu Wielkiej Brytanii popiera odzyskanie cyberataku
JLR wykrył cyberatak 31 sierpnia, a ze względu na powagę ataku musiał zamknąć swoje fabryki w Wielkiej Brytanii, Słowacji, Indiach i Brazylii. Oczekuje się, że w ciągu najbliższych kilku dni będzie stopniowo ponownie uruchomić części swojej działalności.
Rząd Wielkiej Brytanii zgodził się 28 września na wsparcie JLR z gwarancją pożyczki, która ma odblokować do 1,5 miliarda funtów (2 miliardy dolarów) po cyberataku.
Pożyczka banku komercyjnego zostanie spłacana na pięć lat i ma na celu poprawę rezerw gotówkowych JLR, umożliwiając utrzymanie łańcucha dostaw, który został przerwany przez zamknięcie.
Oprócz tej pożyczki JLR szukał 2 miliardów funtów (2,7 miliarda dolarów) w funduszach awaryjnych kilku globalnych banków, donosi The Economic Times.
Powiązane: Mercedes-Benz opracowuje unikalny sposób rozwiązania poważnego problemu
Jest to równoznaczne z łączną liczbą długu do 4,7 miliarda dolarów. Aby spojrzeć na perspektywę, jak niszczycielski ten cyberatak, zbadajmy statystyki.
Koszt IBM raportu o naruszeniu danych dla 2025 stanów:
Po raz pierwszy od pięciu lat globalny średni koszt naruszenia danych spadł, osiągając 4,44 mln USD.
Podczas gdy średni koszt naruszenia danych maleje, JLR może potrzebować średniej, aby pokryć jej straty, co jest katastrofą.
Dlaczego sztuczka JLR spowodowała tyle szkód?
Istnieje kilka znaczących elementów Cyberatack JLR.
Po pierwsze, cała infrastruktura JLR została zaprojektowana z motto „Wszystko jest połączone”, co oznacza, że gdy piraci komputerowe były w środku, bardzo trudno było powstrzymać incydent. Dlatego JLR musiał zamknąć całą produkcję.
Więcej samochodów:
Ford, GM pomógł w najnowszych trendach zakupowych samochodów, które się nie udało, ale UBS wskazuje, że Land Rover Land Rover Cyberbezpieczeństwo nie zakończy się wkrótce dla BYD, Warren Buffett News to ostatni wzrost na drodze na drodze
Wszystko ma swoje zalety i wady i wydaje się, że wady idei, że „wszystko jest połączone”, zostały niedoceniane.
Według The Guardian JLR „podwykonał dużą część swoich systemów komputerowych do Tata Consultancy Services” (TCS). To ciekawy przypadek, że TCS świadczy również usługi dla Marks & Spencer i spółdzielni, dwóch brytyjskich sprzedawców detalicznych, którzy byli piratami w tym roku.
Oczywiście inny czynnik zaostrzył sytuację. JLR nie zakończył również umowy o ubezpieczeniu cybernetycznym wynegocjowanym przez Lockton Insurance Organizator przed atakiem, co oznacza, że prawdopodobnie nie mają ochrony ubezpieczeniowej.
To jest prawo Murphy’ego w akcji.
Firma nie zbankrutuje; Ma wystarczającą ilość gotówki, więcej pożyczek, ale jest prawdopodobne, że może dać zmianę znaczenia w swojej strategii bezpieczeństwa cybernetycznego.
Powiązane: 5 rzeczy, które powinieneś wiedzieć o cyberatakach w 2025 roku
