Prezydent Donald Trump otrzymał od wyborców poważne ostrzeżenie, że nie ma kontaktu z ich obawami dotyczącymi pogorszenia się amerykańskiej gospodarki.
Demokraci zatriumfowali we wtorek w kluczowych wyścigach w całym kraju, wykorzystując część tego samego populistycznego zapału, który pomógł w reelekcji Trumpa rok temu, ale także skupiając się na problemach przy stole, które Republikanin obiecał rozwiązać. Teraz, jako prezydent, obawy o gospodarkę sprawiły, że Trump stał się twarzą większości niezadowolenia opinii publicznej.
„Republikanie o tym nie mówią” – powiedział. „Nie mówi się o słowie przystępność cenowa”.
Wyborcy biorący udział w wyścigach na gubernatorów w Wirginii i New Jersey, w wyborach na burmistrza Nowego Jorku oraz w wyborach w Kalifornii jako najważniejszą kwestię wskazali kwestie gospodarcze. Demokraci zgarnęli te wybory i trudno było wskazać jakikolwiek większy wyścig, w którym Republikanie odnieśli kluczowe zwycięstwo.
Zaznaczyła się zmiana losu sprzed roku.
Wtedy wyborcy odesłali Trumpa do Białego Domu z obietnicami, że może szybko zmniejszyć inflację, ożywić zatrudnienie w fabrykach i zasypać kraj nowym bogactwem dzięki wysokim cłom, które nałożył na sojuszników USA na całym świecie.
Zamiast tego wyborcy wyrażają obecnie zaniepokojenie faktem, że wysokie ceny żywności, rachunki za prąd i mieszkania wyczerpują ich konta bankowe. Trump stanowczo upierał się, że wzmocnił gospodarkę, zatem (pomijając jego początkowe reakcje) nie jest jasne, czy zinternalizował potrzebę podjęcia tych samych wyzwań inflacyjnych, które stały się ciężarem dla jego demokratycznego poprzednika Joe Bidena.
Wybory odbyły się w dużej mierze w obszarach, które ostatnio faworyzowały Demokratów, zatem istnieją pewne ograniczenia w interpretacji tego, co ich wyniki mogą oznaczać dla przyszłorocznych, szerzej zakrojonych wyborów śródokresowych. Jednak wielkość marginesu Demokratów wskazywała na stopień frustracji warunkami gospodarczymi pod rządami Trumpa.
„Ludzie mają plany 401(k)”
Niewiele wskazuje na to, że opinia publiczna pokłada dużą wiarę w twierdzeniach Trumpa o amerykańskim „złotym wieku” ani w jego twierdzenie, że inflację udało się opanować do poziomu uległości. Naciskając ostatnio na Amerykanach, którzy wciąż są zaniepokojeni wysokimi cenami żywności, Trump zwrócił uwagę na giełdę.
Ogółem ceny konsumenckie wzrosły o 3% w ciągu ostatnich 12 miesięcy, czyli w tempie wyższym niż tempo przed zwycięstwem Trumpa w wyborach w 2024 r. Rezerwa Federalna stawia sobie za cel inflację na poziomie 2%.
Starszy doradca polityczny Trumpa powiedział w środę Politico, że wybory pokazały, jak ważne jest skupienie się na kosztach życia. „Dlaczego Zohran Mamdani poradził sobie tak dobrze wczoraj wieczorem? Nieustannie skupiał się na przystępności cenowej” – powiedział w wywiadzie James Blair, dodając, że Trump planował także skupiać się w swoich wiadomościach na cenach.
Podczas gdy giełda rośnie, a życie dyrektorów technologicznych inwestujących w sztuczną inteligencję wygląda dobrze, zatrudnienie gwałtownie spadło tego lata po wprowadzeniu przez Trumpa ceł.
Sondaż wyborców AP pokazał, że we wtorek niepokój o gospodarkę pomógł Demokratom.
Około połowa wyborców z Wirginii stwierdziła, że „gospodarka” jest najważniejszą kwestią, a około 6 na 10 spośród tych wyborców wybrało Demokratkę Abigail Spanberger na gubernatora, co zapewniło jej zdecydowane zwycięstwo.
W New Jersey Demokratka Mikie Sherrill zdobyła poparcie około dwóch trzecich wyborców, którzy uznali „gospodarkę” za najważniejszą kwestię stojącą przed stanem. Republikanin Jack Ciattarelli sprawił, że około 6 na 10 wyborców w New Jersey stwierdziło, że najważniejszą kwestią są „podatki”.
Ponad połowa wyborców w Nowym Jorku stwierdziła, że głównym problemem stojącym przed miastem są koszty utrzymania, a Demokrata Zohran Mamdani wygrał około dwóch trzecich tej grupy.
Niemal połowa wyborców w Kalifornii stwierdziła, że „gospodarka” jest najważniejszym problemem stojącym przed stanem, a około dwie trzecie tych wyborców poparło Propozycję 50. Przyjęcie tej ustawy pozwala Demokratom na przerysowanie map Kongresu, bardziej korzystnych dla ich partii w największym stanie w kraju, i dotrzymanie kroku Republikanom, którzy przenieśli się, aby dodać potencjalne nowe miejsca w Czerwonej Izbie w Teksasie i gdzie indziej.
„Nie sądzę, że było to dobre dla Republikanów”.
W okresie poprzedzającym wtorkowe wybory Trump skupił swoje przesłanie na masowych deportacjach imigrantów z kraju nielegalnie i wysiłkach na rzecz ograniczenia przestępczości poprzez rozmieszczanie żołnierzy Gwardii Narodowej w miastach pod przewodnictwem Demokratów. Jednak badanie wyborców AP wykazało, że niewielu spośród głosujących uważało przestępczość lub imigrację za najwyższy priorytet.
Trump nie prowadził aktywnej kampanii na rzecz swojej partii przed dniem wyborów w 2025 r. Podczas gdy głosy wciąż były liczone, on już odwracał się od winy i napisał, że „NIE BYŁEM PODCZAS GŁOSOWANIA”.
Następnego ranka, goszcząc w Białym Domu Republikanów z Senatu, Trump wydawał się bardziej zamyślony. „Nie spodziewano się, że wczorajszy wieczór będzie zwycięstwem” – powiedział.
„Nie sądzę, że było to dobre dla Republikanów” – powiedział Trump. „Nie jestem pewien, czy było to dla kogokolwiek dobre, ale spędziliśmy ciekawy wieczór i wiele się nauczyliśmy”.
Później na Florydzie Trump przedstawił swoje sukcesy gospodarcze przed publicznością składającą się z liderów biznesu i sportowców, mówiąc: „Mamy obecnie najlepszą gospodarkę. Wiele osób tego nie widzi”.
Zasugerował, że jego zwolennicy po prostu powinni więcej mówić o korzystnych statystykach gospodarczych, a wyborcy zobaczą, że gospodarka się poprawia. Strategia ta jest podobna do tej, którą wprowadziła administracja Bidena, nie zmieniając przy tym nigdy nastrojów społecznych.
„Naprawdę łatwo jest wygrać wybory, mówiąc o faktach” – powiedział Trump.
Zamiast jednak oferować nowe pomysły, Trump w swoim przemówieniu w Miami poruszył znane tematy walki z przestępczością, sprzeciwiania się prawom osób transpłciowych i narzucania twardej polityki imigracyjnej. Dodał nawet: „Ostatniej nocy straciliśmy trochę suwerenności w Nowym Jorku” z powodu zwycięstwa Mamdaniego.
Powtórzenie swoich wielkich sukcesów politycznych pomimo wtorkowych wyników nie było zgodne z tym, co sugerował wiceprezydent JD Vance, co może nastąpić po wyborach. „Będziemy nadal pracować nad tym, aby godne życie w tym kraju było przystępne cenowo i to jest miernik, według którego ostatecznie będziemy oceniani w 2026 r. i później” – Vance opublikował w X.
Vivek Ramaswamy, były republikański kandydat na prezydenta i sojusznik Trumpa, udzielił podobnej rady swojej własnej partii i obecnie ubiega się o urząd gubernatora Ohio w 2026 r.
„Nasza część musi skupić się na przystępności cenowej” – stwierdził Ramaswamy w nagraniu wideo opublikowanym w Internecie. „Spraw, aby amerykański sen był przystępny cenowo. Zmniejsz koszty, koszty energii elektrycznej, koszty artykułów spożywczych, koszty opieki zdrowotnej i koszty mieszkań. I zaplanuj, jak to zrobimy”.
