Dyrektor generalny CryptoQuant, Ki Young Ju, odnowił w środę tezę „Bitcoin równa się energia”, argumentując, że dowód pracy staje się warstwą rozliczeniową dla gospodarki opartej na sztucznej inteligencji, w której wiążącym ograniczeniem jest władza, a nie narracje. W poście na X Ju określił Bitcoina jako instrument cyfrowy, który może dokładnie wycenić energię w sposób niedostępny dla towarów.
„Energia to pieniądz. Bitcoin dokładnie mierzy wartość energii” – napisał Ju. „Złoto również ucieleśnia energię, ale nie można go dokładnie zmierzyć, ponieważ nie jest cyfrowe. Bitcoin to pieniądz gospodarki energetycznej przyspieszanej przez sztuczną inteligencję”.
Związek między sztuczną inteligencją, energią i Bitcoinem
Komentarze Ju zostały opublikowane wraz z długim postem na temat
Głównym twierdzeniem Kima jest to, że debata przeniosła się z moralności na ekonomię sieciową i pragmatyzm przemysłowy. „Najstarsza krytyka Bitcoina zawsze dotyczyła energii” – napisał. „Twierdzenia, że„ marnuje energię elektryczną ”, „niszczy środowisko” i „konkuruje z centrami danych o władzę” powtarzane są od ponad dekady, ugruntowując się w konwencjonalnych poglądach. Jednak w 2026 r. debata ta nie będzie już sprowadzać się do sfery moralnego potępienia”.
Wątek jako wskaźnik wskazuje przepływy kapitału. Kim podkreślił, że suwerenny fundusz Abu Zabi Mubadala przeznaczył 437 mln dolarów na rzecz funduszu ETF Bitcoin firmy BlackRock w czwartym kwartale 2024 r., po czym nawiązał współpracę z państwowym funduszem Omanu w celu wsparcia Crusoe Energy i uruchomienia pierwszej operacji wydobycia gazów spalinowych na Bliskim Wschodzie. W październiku 2025 r. Mubadala był współprzewodniczącym Crusoe Series E z czekiem na kwotę 1,375 miliarda dolarów, podnosząc wycenę firmy do ponad 10 miliardów dolarów, po czym Crusoe oświadczył, że zbędzie swój dział wydobycia Bitcoinów i całkowicie skupi się na infrastrukturze sztucznej inteligencji.
Powiązane lektury
Teza Kima jest taka, że górnicy wykonali już ciężką, nieestetyczną pracę, której teraz potrzebuje sztuczna inteligencja: zabezpieczenie zasilania, opanowanie zarządzania ciepłem o dużej gęstości i budowanie siły operacyjnej w oparciu o elastyczne ładowanie. Oparł się także na cytacie Elona Muska z podcastu z listopada 2025 r.: „Energia to prawdziwa waluta. Dlatego mówię, że Bitcoin opiera się na energii. Nie można tak po prostu uchwalić ustawy i nagle mieć mnóstwo energii”.
Powracającym tematem w poście Kima jest to, że ograniczenia energii elektrycznej (lokalność, bezpośredniość i straty w transmisji) sprawiają, że elastyczność jest ekonomicznie cenna. Przytoczył wczesne przykłady, takie jak redukcja energii wodnej w Syczuanie do ponad 20 miliardów kWh do 2020 r., i argumentował, że górnicy stali się nabywcami ostatniej szansy na energię, której nie można magazynować ani sprzedawać.
W skali globalnej stwierdził, że ograniczona produkcja energii odnawialnej przekracza 200 TWh rocznie, co oznacza straty gospodarcze o wartości ponad 20 miliardów dolarów, co pozycjonuje wydobycie Bitcoinów jako natychmiastową drogę monetyzacji nadwyżki generacji.
W Teksasie Kim wskazał na klasyfikację górnictwa przez ERCOT jako zasób o kontrolowanym obciążeniu, powołując się na to, że Riot Blockchain obniżył zużycie energii od 98% do 99% podczas zimowej burzy w 2022 r. i otrzymał 31,7 mln dolarów kredytów na energię podczas fali upałów w sierpniu 2023 r., czyli więcej, niż zarobiłby na wydobyciu w tym miesiącu. Ramy obejmują mniej „górników kontra centra danych”, a więcej „obciążeń o najwyższej jakości w porównaniu z popytem przerywanym stabilizującym sieć”.
Powiązane lektury
Kim argumentował również, że krytyka środowiskowa zmienia się nieznacznie wraz ze zmianami koszyka energetycznego branży. Stwierdzono, że ponad połowa wydobycia pochodzi obecnie ze źródeł zrównoważonych, przekraczając 52%, a uzależnienie od węgla spadło z 36% do niecałych 9%.
Jeśli chodzi o metan, opisał ekstrakcję gazów spalinowych jako arbitraż emisji: metan ma „80 razy” efekt cieplarniany większy niż CO2, spalanie na pochodniach spala 93%, a 7% ucieka, podczas gdy gaz używany do ekstrakcji spala się w ponad 99%, redukując emisję równoważnika CO2 o ponad 60% w porównaniu ze spalaniem na pochodniach.
Bezpośrednią implikacją podejścia Ju jest to, że jeśli sztuczna inteligencja przyspieszy premię za niezawodną energię i szybkość budowy, propozycję wartości Bitcoina można coraz częściej argumentować w języku rynków energii: pomiaru, monetyzacji i transportu niedoborów.
Ostatnie wyzwanie Kima było jednoznaczne: przeniesienie kwestii z całkowitego zużycia na wyniki systemu, sugerując, że kolejna faza debaty skupi się na tym, gdzie górnicy siedzą w stosie infrastruktury ery sztucznej inteligencji, a nie czy istnieją:
„Sztuczna inteligencja działa tam, gdzie niezbędny jest ciągły czas sprawności; Bitcoin działa tam, gdzie ceni się elastyczność. Rządy mogą drukować pieniądze, ale nie mogą drukować energii. Dowód działania Bitcoina to mechanizm, który przenosi tę fizyczną rzeczywistość do gospodarki cyfrowej. Jest to technologia, która pobiera energię z jednego miejsca i transportuje ją w dowolne miejsce.”
W momencie publikacji tej publikacji cena Bitcoina wynosiła 86 779 dolarów.
Bitcoin utrzymuje się w przedziale od 0,618 do 0,786 Fib, wykres 1-tygodniowy | Źródło: BTCUSDT na TradingView.com
Wyróżniony obraz stworzony za pomocą DALL.E, wykres z TradingView.com
