Kiedy rozpoczęło się zawieszenie działalności rządu, ogólna zgoda była taka, że nie będzie to zbyt uciążliwe dla gospodarki. Jasne, pewne zbiory danych byłyby nieobecne. I tak, w kilku regionach może nastąpić niewielki spadek wydatków konsumenckich ze względu na to, że pracownicy federalni nie otrzymują wynagrodzeń. Jednak ogólnie rzecz biorąc, gospodarka odrodziłaby się.
Ta pewność obecnie maleje, a najważniejsze dane gospodarcze ostrzegają, że trwający prawie miesiąc impas zaczyna materialnie szkodzić perspektywom amerykańskich przedsiębiorstw i konsumentów.
Brian Moynihan, dyrektor generalny Bank of America, jest jednym z głosów ostrzegających obecnie, że jeśli zawieszenie działalności rządu będzie trwało zbyt długo, poniesiemy poważniejsze konsekwencje gospodarcze.
„Zamknięcie rządu i dyskusje budżetowe i wszystko to jest procesem politycznym, ale jeśli spojrzeć na to z perspektywy ekonomicznej, ostatecznie spowolni to gospodarkę” – powiedział Moynihan. Dzieje się tak, ponieważ wszelka działalność wymagająca zgody rządu (czy to zgody SEC na IPO, dane o zatrudnieniu, kontrakty rządowe, zgody organów regulacyjnych itp.) została wstrzymana, dodał Moynihan, co oznacza, że spółki sektora prywatnego odczuwają szkodliwy wpływ.
„Chodzi o to, że ma to wpływ” – dodał. Moynihan dodał dalej, że Bank of America i powiązane z nim spółki również zatrudniają od 250 000 do 300 000 pracowników rządowych i każdemu z nich oferowane są obecnie takie usługi, jak umorzenie spłaty kredytu i umorzenie opłat ze względu na problemy z wynagrodzeniem.
„To wielka sprawa i branża się rozwija” – dodał Moynihan. „Rzecz w tym, że w miarę przeciągania się, wpływa to na coraz więcej części gospodarki, ponieważ działania wymagające zatwierdzenia i wykonania po prostu nie mogą zostać wykonane, więc mam tylko nadzieję, że to rozwiążą. Zawsze mam nadzieję, że tak się stanie, ponieważ ostatecznie trzeba przeprowadzić wiele dyskusji na temat sytuacji fiskalnej w Stanach Zjednoczonych. Myślę, że lepiej mieć jasny umysł i móc usiąść i pomyśleć o tym bez presji związanej z tym, co dzieje się wokół ciebie”.
Moynihan dodał, że rozprzestrzenianie się braku aktywności może spowodować „niepokoje” w całej gospodarce: „Jeśli nasilą się niepokoje i ludzie ograniczą swoje wydatki, to jest to problem. Jeśli pracodawcy zaczną mówić: «Muszę dostosować swoją siłę roboczą szybciej, niż by to zrobili w innym przypadku», będzie to problem. Wtedy nadejdą duże problemy”.
Zaufanie osłabia także fakt, że obietnice, że blokada wkrótce się zakończy, okazały się puste. Doradca ekonomiczny Białego Domu, Kevin Hassett, powiedział CNBC w poniedziałek 20 października, że blokada „prawdopodobnie” zakończy się jeszcze w tym tygodniu. W chwili pisania tego tekstu nie osiągnięto żadnego porozumienia.
Wpływ jest jak dotąd ograniczony do Waszyngtonu
Mark Zandi z Moody’s zauważa, że jak dotąd skutki zawieszenia działalności rządu w dużej mierze ograniczały się do obszaru Waszyngtonu ze względu na wpływ na konsumentów. „Jest mało prawdopodobne, aby sytuacja ta utrzymała się przez dłuższy czas” – napisał główny ekonomista w notatce na początku tygodnia.
Oprócz zagrożeń, na które zwrócił uwagę Moynihan (niezatwierdzenie kontraktów rządowych, ograniczenie wydatków przez konsumentów), Zandi zauważył, że w skrajnym przypadku rynki finansowe mogą wymagać uwzględnienia: „Chociaż trudno to wziąć pod uwagę, jeśli przerwa w handlu przedłuży się do sezonu zakupów świątecznych, szkodząc sprzedawcom detalicznym, wtedy rynki finansowe zaczną dyskontować uderzenie w gospodarkę, powiększając szkody gospodarcze”.
Dodał, że groźba prezydenta Trumpa dotycząca zwolnień pracowników może również jeszcze bardziej pogorszyć perspektywy: „Zakładam, że jakiekolwiek cięcia będą bardziej skuteczne niż rzeczywiste, ale mimo to, według naszych symulacji modelu makro, w scenariuszu, w którym przestój potrwa do końca roku, recesja jest bardziej prawdopodobna niż jej brak.
