Wojna Rosji z Ukrainą rozpoczęła się cztery lata przed wojną amerykańsko-izraelską z Iranem, ale linie bitwy stają się coraz bardziej zamazane, w miarę jak konflikty grożą przyciągnięciem większej liczby uczestników.
Stawka wzrasta jeszcze bardziej, gdy prezydent Donald Trump wysyła tysiące amerykańskich żołnierzy na Bliski Wschód w celu przeprowadzenia spodziewanego ataku naziemnego, którego celem będzie ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz.
„W ciągu ostatniego tygodnia miało miejsce kilka interesujących wydarzeń, które skutecznie połączyły wojnę rosyjsko-ukraińską i wojnę z Iranem w jeden konflikt” – powiedział w ten weekend na swoim kanale YouTube profesor nauk politycznych Uniwersytetu w Pittsburghu William Spaniel.
Zauważył, że Ukraina podpisała porozumienie o bezpieczeństwie z Arabią Saudyjską, które zapewni królestwu wiedzę specjalistyczną, którą Kijów rozwinął w obronie przed zaprojektowanymi przez Iran dronami dostarczanymi do Rosji.
W rzeczywistości prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski również złożył niezapowiedziane wizyty w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Katarze, aby osiągnąć podobne porozumienia. Dzieje się tak dlatego, że państwa Zatoki Perskiej zostały zbombardowane przez irańskie rakiety i drony, które przytłaczają ich amerykańskie systemy obrony powietrznej.
Spaniel, który bada wojnę, rozprzestrzenianie broni nuklearnej i terroryzm, również przytoczył doniesienia, że Rosja dostarcza obecnie Teheranowi ulepszone wersje irańskich dronów Shahed. Pogłębia to zaangażowanie Moskwy w wojnę irańską po tym, jak zachodni wywiad szeroko wskazał na dowody na to, że Rosja dostarcza Iranowi informacji o amerykańskich aktywach w regionie.
Źródła podały Associated Press, że rosyjskie ulepszenia drona Shahed obejmują wabiki przeznaczone do odwracania uwagi obrony przeciwlotniczej, silniki odrzutowe, kamery, zaawansowane systemy przeciwzakłóceniowe, łącza radiowe, platformy obliczeniowe sztucznej inteligencji, a także funkcje Starlink, które nie działają już na Ukrainie.
„Nie jesteśmy jeszcze w stanie prawdziwej wojny światowej, ponieważ żaden aktor nie walczy na dwóch frontach jednocześnie jak Stany Zjednoczone podczas II wojny światowej” – dodał Spaniel. „Ale dodatkowo łączy wyniki na polu bitwy i będzie miało trwalsze konsekwencje dla podziału linii bitew”.
Według „Wall Street Journal” rosyjskie dostawy do Iranu skłoniły Izrael do ataku na irański port Bandar Anzali na Morzu Kaspijskim, który stał się głównym kanałem dostaw amunicji, dronów i innej broni.
W raporcie stwierdzono, że Izrael zaatakował okręty wojenne, port, centrum dowodzenia i stocznię wykorzystywaną do naprawy i konserwacji statków. Ale Rosja może nadal wykorzystywać szlaki lądowe do uzbrajania Iranu. Ciężarówki przewożące – według Rosji pomoc humanitarną – udały się do Iranu przez Azerbejdżan i mogły zawierać drony – podają źródła AP.
„Więc te wojny są ze sobą bardzo powiązane”
Rosyjska pomoc dla Iranu następuje po tym, jak Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO zaopatrzyli Ukrainę w broń i dane wywiadowcze, chociaż doniesienia o tym, że zapasy amunicji w USA i Izraelu mogą się wyczerpywać, wzbudziły obawy, że dostawy do Kijowa mogą zostać ograniczone.
Tymczasem europejscy przywódcy odrzucili żądania Trumpa, aby NATO odegrało bardziej aktywną rolę w wojnie w Iranie. Szefowa polityki zagranicznej Unii Europejskiej Kaja Kallas zamiast tego wskazywała na zbieżność wojen i przekonywała, że pomoc na jednym froncie pomoże drugiemu.
„Zatem te wojny są ze sobą bardzo powiązane” – powiedział reporterom w ten weekend. „Jeśli więc Stany Zjednoczone chcą zakończenia wojny na Bliskim Wschodzie, aby Iran przestał je atakować, powinny również wywrzeć presję na Rosję, aby nie mogła im pomóc”.
Pomimo niechęci Europy do przyłączenia się do wojny z Iranem, sojusznicy w dalszym ciągu w większości pozwalają armii amerykańskiej na wykorzystywanie baz europejskich jako miejsc postoju ataków na Iran.
Jak podają źródła „New York Times”, europejscy urzędnicy ds. obrony prowadzą również zaawansowane rozmowy w sprawie eskortowania tankowców przez Cieśninę Ormuz po zakończeniu wojny.
Ponadto Sekretarz Generalny NATO Mark Rutte poparł wojnę z Iranem i przewidział, że sojusz ostatecznie również go poprze.
