Budynek Kapitolu stanowego w Olimpii w stanie Waszyngton (zdjęcie: Nils Huenerfuerst w serwisie Unsplash)
Stan Waszyngton podejmuje kroki w celu ustanowienia własnych ram regulacyjnych dotyczących sztucznej inteligencji w przypadku braku ustawodawstwa federalnego, przedstawiając zalecenia dotyczące sposobu, w jaki prawodawcy powinni regulować sztuczną inteligencję w opiece zdrowotnej, edukacji, policji, miejscach pracy i nie tylko.
Z nowego raportu tymczasowego grupy zadaniowej ds. sztucznej inteligencji stanu Waszyngton wynika, że „bezobsługowe podejście” rządu federalnego do sztucznej inteligencji stworzyło „kluczową lukę regulacyjną, która naraża mieszkańców Waszyngtonu na bezbronność”.
Według Reutersa, raport pojawia się w momencie, gdy administracja Trumpa nawołuje do krajowej polityki deregulacyjnej dotyczącej sztucznej inteligencji i krótko rozważa wydanie nakazu wykonawczego mającego na celu uchylenie stanowych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, zanim wstrzyma ten pomysł po sprzeciwie obu stron.
W nowym raporcie opublikowanym w tym tygodniu zauważono, że w ciągu ostatniego roku sztuczna inteligencja „stała się potężniejsza i bardziej rozpowszechniona niż kiedykolwiek” pod wpływem postępu technicznego, wzrostu liczby agentów sztucznej inteligencji i otwartych platform sztucznej inteligencji, które zmieniają pracę i życie codzienne.
W raporcie przedstawiono osiem zaleceń dla legislatury stanu Waszyngton, w tym wymóg poprawy przejrzystości w rozwoju sztucznej inteligencji, wymagający od twórców sztucznej inteligencji publicznego ujawniania „pochodzenia, jakości, ilości i różnorodności zbiorów danych” wykorzystywanych do uczenia modeli oraz wyjaśniania, w jaki sposób dane szkoleniowe są przetwarzane w celu ograniczenia błędów i uprzedzeń. Rekomendacja zawiera wyjątki chroniące tajemnicę handlową.
Ustawodawcy stanowi przedstawili na początku tego roku propozycje dotyczące przejrzystości i ujawniania rozwoju sztucznej inteligencji, ale ich prace nad ustawami utknęły w martwym punkcie.
Grupa zadaniowa zaleca również utworzenie programu dotacji, wykorzystującego środki publiczne i prywatne, w celu wspierania małych firm i start-upów rozwijających sztuczną inteligencję, która służy interesowi publicznemu, szczególnie dla założycieli spoza obszaru Seattle i tych, którzy borykają się z nierównym dostępem do kapitału.
W raporcie zauważono, że program pomógłby Waszyngtonowi zatrzymać talenty i „utrzymać jego znaczenie jako centrum technologicznego”. Wcześniejsza ustawa ustanawiająca taki program, HB 1833, utknęła w martwym punkcie na sesji w 2025 roku.
Inne zalecenia obejmują:
Promowanie odpowiedzialnego zarządzania sztuczną inteligencją w przypadku systemów wysokiego ryzyka, zdefiniowanych jako te, które „mogą znacząco wpłynąć na życie, zdrowie, bezpieczeństwo lub prawa podstawowe ludzi”. Inwestuj w K-12 STEM, programy sztucznej inteligencji dla szkolnictwa wyższego, rozwój zawodowy nauczycieli i rozwój łączy szerokopasmowych w społecznościach wiejskich. Poprawa przejrzystości w zakresie uprzedniej zgody na opiekę zdrowotną poprzez wprowadzenie wymogu, aby wszelkie decyzje o odmowie, opóźnieniu lub modyfikacji świadczeń zdrowotnych ze względu na konieczność medyczną podejmowały wyłącznie wykwalifikowani lekarze, nawet w przypadku korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji. Opracuj wytyczne dotyczące sztucznej inteligencji w miejscu pracy, w tym wezwij pracodawców do ujawniania, kiedy sztuczna inteligencja jest wykorzystywana do monitorowania pracowników, dyscyplinowania, zwalniania i awansowania. Wymagaj od organów publicznego ujawniania narzędzi sztucznej inteligencji, z których korzystają, w tym generatywnej sztucznej inteligencji do raportowania, predykcyjnych systemów policyjnych, czytników tablic rejestracyjnych i rozpoznawania twarzy. Przyjąć Zasady etyczne NIST AI jako ramy przewodnie, opierając się na istniejących wytycznych stanowych, które są już oparte na Ramach zarządzania ryzykiem NIST AI.
Większość zaleceń została zatwierdzona znaczną większością głosów, chociaż propozycja przejrzystości w zakresie egzekwowania prawa spotkała się z pewnym sprzeciwem ze strony członków grupy zadaniowej, w tym przedstawiciela ACLU.
Raport okresowy nie zawiera jeszcze konkretnych zaleceń dla Waszyngtonu dotyczących generatywnej sztucznej inteligencji w wyborach i reklamach politycznych, sztucznej inteligencji i własności intelektualnej ani uzupełniających chatbotów, chociaż podkreśla te kwestie jako obszary rosnącej aktywności państwa gdzie indziej.
Waszyngton wkracza na arenę polityki AI za niektórymi konkurentami, którzy już wdrożyli szerokie ramy, w tym Kalifornią i Kolorado. Inni skupili się na konkretnych przypadkach użycia.
W 2025 r. waszyngtońscy prawodawcy wprowadzili kilka ustaw dotyczących sztucznej inteligencji, ale tylko jedna została przyjęta: HB 1205, która uznaje za przestępstwo świadome rozpowszechnianie deepfake’a w celu oszukania, nękania, grożenia lub zastraszania innej osoby albo w celach niezgodnych z prawem.
W raporcie grupy zadaniowej zauważono, że w 2025 r. w 27 stanach zostaną uchwalone 73 nowe przepisy dotyczące sztucznej inteligencji w takich obszarach jak bezpieczeństwo dzieci, przejrzystość, odpowiedzialność algorytmiczna, edukacja, praca, opieka zdrowotna, bezpieczeństwo publiczne, deepfake i energia.
Waszyngtońska grupa zadaniowa składa się z 19 członków, reprezentujących firmy technologiczne (w tym Microsoft i Salesforce), organizacje pracownicze, grupy ds. wolności obywatelskich, środowiska akademickie i agencje stanowe.
Utworzona w 2024 r. grupa robocza ma obowiązek dostarczyć trzy raporty: opublikowany w ubiegłym roku raport wstępny, raport okresowy oraz raport końcowy do 1 lipca 2026 roku.
Przeczytaj pełny raport okresowy poniżej.
Grupa zadaniowa ds. sztucznej inteligencji stanu Waszyngton przedstawia plan regulacyjny autorstwa GeekWire
