Źródło obrazu: Getty Images
W takich czasach akcje spółek dywidendowych naprawdę błyszczą. Podczas gdy ceny akcji w sektorze technologii gwałtownie rosną, inwestorzy dochodowi po prostu spokojnie obserwują napływ gotówki.
Kogo to obchodzi, że zobowiązania OpenAI dotyczące wydatków spowodują krach na giełdzie? Czy nie jest łatwiej po prostu usiąść i zarabiać stały dochód w firmach, które nadal zarabiają?
Spekulacje dotyczące sztucznej inteligencji
Giełda w ostatnich latach ma obsesję na punkcie sztucznej inteligencji. Wydatki na obronę i leki odchudzające zdobywają wyróżnienia, ale inwestorzy skupiają się głównie na sztucznej inteligencji.
Wydaje się, że obecnie duże firmy technologiczne ścigają się, kto może wydać najwięcej pieniędzy w jak najkrótszym czasie. Oczekuje się, że Microsoft wyda w tym roku 100 miliardów dolarów, a Alphabet planuje wydać na nie 185 miliardów dolarów.
Przy obecnych cenach to wystarczy, żeby kupić Spotify. Dwa razy.
Prezesi są pewni, że to zadziała. Kiedy jednak jednym z największych klientów jest OpenAI (firma, która traci pieniądze i zamierza to robić dalej) zdecydowanie istnieje ryzyko.
Dochód pasywny
Nacisk na inwestowanie w sztuczną inteligencję albo zadziała niesamowicie dobrze, albo eksploduje spektakularnie. Po obu stronach sporu są mocne i wiarygodne głosy.
Mając to na uwadze, inwestorzy mogą pomyśleć, że najlepszym sposobem na uzyskanie dobrych zysków jest szukanie spółek, które wypłacają swoje zyski w formie dywidend, zamiast reinwestować większość z nich. A dostępnych jest wiele.
W niektórych przypadkach istnieją akcje, które dają stopę dywidendy sięgającą 7,5%. Oznacza to, że ktoś inwestujący 20 000 funtów może zarobić 1500 funtów rocznie w gotówce za samo posiadanie swoich akcji.
Wysoka stopa dywidendy często może być oznaką ryzyka. Jednak wydawanie 185 miliardów dolarów na centra danych AI w oczekiwaniu na przyszły popyt nie jest przedsięwzięciem pozbawionym ryzyka.
Fundusze inwestycyjne zajmujące się nieruchomościami
Fundusze inwestycyjne na rynku nieruchomości (REIT) to jedne z najbardziej oczywistych spółek dywidendowych. W zamian za ulgi podatkowe prawo wymaga od nich zwrotu inwestorom 90% swoich dochodów.
Należy pamiętać, że traktowanie podatkowe zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. Treść tego artykułu ma charakter wyłącznie informacyjny. Nie jest to porada podatkowa ani nie stanowi ona żadnego rodzaju porady podatkowej.
Przykładem jest Supermarket Income REIT (LSE:SUPR), który jest właścicielem portfela nieruchomości komercyjnych. Stopa dywidendy dla akcji spółki wynosi 7,5%, a przyszłość jest bardzo stabilna.
Tesco i J Sainsbury odpowiadają za ponad połowę przychodów firmy z wynajmu. Dobrą rzeczą jest to, że jest mało prawdopodobne, że zbankrutują, istnieje jednak ryzyko, że duża koncentracja utrudni negocjowanie podwyżek czynszów.
Zdecydowana większość umów najmu REIT Supermarket Income pozostała na ponad dziesięć lat, a podwyżki powiązane z inflacją powinny pomóc chronić zyski. Dlatego uważam, że stabilny, długoterminowy dochód jest realistyczną możliwością.
Dywersyfikacja
Jedną z rzeczy, o których inwestorzy nie powinni zapominać, jest to, że nie muszą stawiać na żadną konkretną strategię. Zdywersyfikowany portfel często może być bardziej odporny niż skoncentrowany.
Można wykorzystać potencjał wzrostu sztucznej inteligencji, nie narażając się zbytnio na nieodłączne ryzyko. Myślę, że Supermarket Income REIT może być na to dobrym sposobem.
Ceny akcji są obecnie zmienne, ponieważ inwestorzy próbują dowiedzieć się, jakie konsekwencje będzie miała sztuczna inteligencja dla zysków przedsiębiorstw. Jednak akcje dywidendowe mogą być dobrym sposobem na uniknięcie części takich sytuacji.
