Debata na temat modelu ekonomicznego księgi XRP Ledger (XRPL) rozpoczęła się po tym, jak David Schwartz, dyrektor ds. technologii Ripple, David Schwartz, bezpośrednio odniósł się do pytań dotyczących podatków od blockchain. Krytycy sugerują, że jeśli posiadacze XRP nie czerpią zysków z ekosystemu, ktoś musi pobierać podatek. Odpowiedź Schwartza podważa to założenie, przedstawiając księgę XRP jako narzędzie publiczne, a nie mechanizm generujący zyski dla posiadaczy tokenów. Od tego czasu debata wywołała szersze dyskusje na temat rzeczywistych przypadków użycia, oczekiwań dotyczących dochodu pasywnego i podstawowego celu blockchainu XRPL.
CTO Ripple nie chce podatku od XRP Ledger
W poście w mediach społecznościowych X Schwartz wyjaśnił, że XRP Ledger nie nakłada na swoich użytkowników żadnych podatków. Wyjaśnił, że księga umożliwia posiadaczom emitowanie aktywów, handel, tworzenie transakcji NFT i dokonywanie płatności bez konieczności uzyskiwania przez organ centralny wartości z tej działalności finansowej. Stwierdził również, że opłaty transakcyjne i rezerwy istnieją wyłącznie jako środki antyspamowe, a nie jako mechanizm wydobywania bogactwa.
Powiązane lektury
CTO Ripple podkreślił, że posiadanie XRP nie daje nikomu prawa do pobierania opłat lub zysków z samej księgi głównej. Dokonał porównania z łańcuchem bloków Bitcoin i podkreślił, że XRPL zapewnia podobną zdecentralizowaną funkcjonalność, obsługując jednocześnie takie funkcje, jak zdecentralizowane giełdy (DEX), monety stabilne i NFT. Funkcje te działają bez konieczności korzystania z operacji systemu przez posiadaczy XRP.
Komentarze Schwartza na temat podatków od blockchainu XRPL pojawiają się po tym, jak Matthew Sigel, szef działu badań nad aktywami cyfrowymi w VanEck, postawił pytania o to, kto na tym skorzysta, jeśli posiadacze XRP nic nie zarabiają na ekosystemie, a sam protokół nie generuje żadnej wartości. W odpowiedzi inni członkowie społeczności, w tym weryfikator XRPL Vet dUNL, podkreślili, że brak podatku zachęca programistów i użytkowników do skupienia się na tworzeniu funkcjonalnych i znaczących przypadków użycia, zamiast polegania na pasywnym dochodzie.
Narzędzie XRP przewyższa względy podatkowe
Debata podatkowa XRPL pomiędzy Schwartzem i Sigelem przeplatała się również z dyskusjami na temat rzeczywistych zastosowań blockchain. W znacznie wcześniejszym poście Sigel kwestionował istotność blockchainu, subtelnie sugerując, że jego zwolennicy wyolbrzymiają jego funkcjonalność.
Powiązane lektury
W odpowiedzi członek społeczności XRP wskazał na niedawną współpracę pomiędzy Ondo Finance, Ripple i BlackRock, w której Sigel docenił innowacyjną inicjatywę, powtórzył, że aplikacje te nie generują bezpośrednio dochodu dla posiadaczy tokenów XRP, podkreślając lukę pomiędzy działalnością sieciową a zyskiem osobistym.
W odpowiedzi Schwartz wyjaśnił, że wartość XRPL wynika z umożliwienia niezależności finansowej i ograniczenia zależności od pośredników, a nie z zapewnienia pasywnego dochodu. Dodał, że skupienie się na poborze podatków jako mierniku sukcesu może przyćmić cel blockchain, jakim jest promowanie otwartego dostępu i znaczących innowacji.
XRP jest notowany na poziomie 2,26 USD na wykresie 1D | Źródło: XRUSDT na Tradingview.com
Wyróżniony obraz autorstwa Peakpx, wykres autorstwa Tradingview.com
