„Mówimy o raku, jakby to była jedna choroba, ale bardziej przypominamy o tysiącach różnych chorób” – powiedziała Simone Korsgaard Jensen, założycielka i dyrektor generalna Radical Health. „Co więcej, każdy człowiek jest bardzo inny. Jednak obecnie nadal podchodzimy do tego w sposób uniwersalny. I właśnie w tym przypadku z pomocą mogą szczególnie wkroczyć dane i sztuczna inteligencja”.
W 2024 r. Jensen założył Radical Health w ramach programu akceleracyjnego Entrepreneurs First, kierując się następującym pomysłem: że wyjątkowa zdolność sztucznej inteligencji do analizowania ogromnych ilości danych i generowania probabilistycznych, spersonalizowanych informacji zwrotnych może na nowo odkryć sposób, w jaki pacjenci poruszają się w procesie leczenia raka.
„Jedynym sposobem, w jaki możemy (przeszukać wszystkie dostępne badania i dane), jest użycie sztucznej inteligencji” – Jensen powiedział Fortune. „Sztuczna inteligencja może wydawać zalecenia dotyczące leczenia, analizując 10 milionów pacjentów z przeszłości, znajdować najbardziej podobnych pacjentów i wyciągać z tego wnioski”.
W tym celu model Radical opiera się na połączeniu danych publicznych i danych pacjentów uzyskanych w ramach partnerstwa z UCSF i Mayo Clinic. Dane obejmują obrazowanie, radiologię, patologię, dane genetyczne i dokumentację pacjentów i obejmują ponad 10 milionów przypadków. A dla pacjentów działa to mniej więcej tak, jak inne aplikacje: zarejestruj się, połącz dokumentację medyczną, a następnie po około godzinie system wygeneruje spersonalizowany raport. W raporcie zalecono terapie i strategie, którymi pacjenci często dzielą się ze swoimi onkologami. Obecnie aplikacja jest bezpłatna i ogólnodostępna.
Jedna z pacjentek, która rozmawiała z Fortune pod warunkiem zachowania anonimowości, ponieważ jest w trakcie leczenia, stwierdziła, że Radical pomógł jej zapewnić narzędzia umożliwiające lepsze rozmowy z lekarzami. Pomogło jej to także poczuć, że ma sprawczość.
„Zaufanie było czymś, z czym bardzo się zmagałem przez całe to doświadczenie” – powiedział. „Oczywiście każda decyzja wiąże się z dużym ryzykiem i żadne leczenie nie jest pozbawione ryzyka: «Ten schemat, którego używamy, ma działanie toksyczne na serce. Ten wiąże się z większym ryzykiem białaczki». Naprawdę piękną rzeczą w Radical jest to, że w przeciwieństwie do innych onkologów jest bardzo obiektywny.”
