Sugestia OpenAI, że mogłoby stworzyć aplikację społecznościową skupioną wokół prawdziwych ludzi, spowodowała gwałtowny wzrost liczby tokenów kryptograficznych w tym tygodniu. Sprzedawcy zareagowali szybko po tym, jak pojawiły się doniesienia, że nowa usługa będzie próbowała blokować boty za pomocą kontroli biometrycznej. Ceny poszły w górę, wzrosła liczba rozmów, a tuż za nimi pojawiło się kilka pytań.
Powiązane lektury
Rynki reagują na pogłoski biometryczne
Według Forbesa i różnych rynków OpenAI po cichu bada platformę społecznościową „tylko dla ludzi”. Z raportów wynika, że projekt jest wciąż niewielki i prowadzony przez zespół składający się z około 10 osób w firmie.
Pomysł polegałby na weryfikacji prawdziwych użytkowników za pomocą narzędzi biometrycznych, czy to istniejących systemów telefonicznych, takich jak Face ID, czy skanów tęczówki oka podobnych do tych używanych przez Worldcoin’s Orb.
Wartość Worldcoin wzrosła o ponad 30% po wiadomościach o planowanym rozwoju platformy społecznościowej OpenAI. Źródło: Coingecko Jak można wykorzystać test osobowości
Testowanie osobowości ma na celu poinformowanie platformy, które konta są zarządzane przez prawdziwe osoby, a które są zautomatyzowane. W raportach zauważono, że korzystanie z danych biometrycznych utrudniłoby botom tworzenie fałszywych kont, ale takie podejście stwarza nowe przeszkody.
Na przykład urządzenia i systemy muszą być zaufane, aby weryfikować tożsamość bez udostępniania prywatnych danych. Model Worldcoina łączy skan tęczówki z twierdzeniem kryptograficznym. Twierdzenie to ma na celu wykazanie wyjątkowości przy jednoczesnym ukryciu surowego obrazu biometrycznego.
Szczegóły techniczne mają znaczenie. Sposób przechowywania czeków, kto przechowuje klucze i to, czy użytkownicy mogą z nich zrezygnować, zadecyduje o akceptacji społecznej.
Całkowita kapitalizacja rynkowa kryptowalut wynosząca 2,95 biliona dolarów na wykresie dziennym: TradingView The Identity Project
OpenAI ani Worldcoin nie wydały żadnego oficjalnego ogłoszenia. Wszystko na stole opiera się na raportach z anonimowych źródeł. Powinno być jasne, że plany mogą ulec zmianie i że wczesne raporty często wyolbrzymiają pewność.
Powiązane lektury
Pojawiają się pytania dotyczące prywatności i zasad
Eksperci ds. polityki szybko wskazali problemy. Dane biometryczne to dane wrażliwe. Przepisy różnych krajów traktują je w różny sposób. Ze raportów wynika, że organy regulacyjne prawdopodobnie będą pytać, w jaki sposób uzyskuje się zgodę, jak długo dane są przechowywane i czy ludzie mogą korzystać z rozwiązań alternatywnych wobec kontroli biometrycznych.
Bezpieczeństwo również budzi obawy: naruszenie systemu weryfikacji może mieć poważne konsekwencje. Niektóre organizacje praw obywatelskich już twierdzą, że każdy masowy system biometryczny zasługuje na uważną analizę.
Wyróżnione zdjęcie Nelsona Dai, wykres TradingView
