Ostatnio Priscilla Brown musiała wybierać między właściwym leczeniem cukrzycy typu 2 a zaspokajaniem innych potrzeb, takich jak benzyna w samochodzie. Czasem bierze połowę lub jedną trzecią przepisanej mu dawki insuliny, żeby jeszcze bardziej ją rozciągnąć.
„Czasami nawet nie biorę leków” – powiedział 48-letni dyspozytor ciężarówki w Orlando na Florydzie. „Z ubezpieczeniem wiąże się tak wiele rzeczy, że to szaleństwo”.
Jak wynika z nowego badania przeprowadzonego przez organizację non-profit KFF zajmującą się badaniami nad opieką zdrowotną, około 8 na 10 Amerykanów, takich jak Brown, którzy ponownie zarejestrowali się w ramach programu Affordable Care Act, twierdzi, że ich koszty opieki zdrowotnej są w tym roku wyższe, w tym około połowa twierdzi, że ich koszty są „znacznie” wyższe. Główną przyczyną wzrostu kosztów było wygaśnięcie 31 grudnia zwiększonych ulg podatkowych, które rekompensowały składki dla większości zarejestrowanych osób.
Zdaniem Browna i innych te wzrosty kosztów mają realny wpływ na codzienne życie. Spośród 1117 ankietowanych Amerykanów, którzy byli objęci ubezpieczeniem ACA w 2025 r., w tym tych, którzy zrezygnowali z ubezpieczenia lub zmienili plany, około 55% stwierdziło, że planuje zająć się kosztami opieki zdrowotnej poprzez ograniczenie wydatków na żywność i inne podstawowe potrzeby gospodarstwa domowego.
W zeszłym roku Demokraci w Kongresie walczyli o utrzymanie dotacji w związku z pandemią, ale spotkali się z sprzeciwem ze strony przywódców Republikanów. W styczniu dynamika zmierzająca do dwustronnego kompromisu osłabła, pozostawiając około 23 miliony osób zapisanych do ACA bez ulgi w obliczu wyższych składek lub podjęcia trudnych decyzji o wyrejestrowaniu się lub obniżeniu poziomu swoich planów.
Nowa ankieta, która została przeprowadzona w lutym i marcu i obejmowała respondentów ankiety przeprowadzonej w zeszłym roku, aby zobaczyć, jak obecnie radzą sobie z ubezpieczeniem zdrowotnym, daje wgląd w to, jak nierozwiązana walka w Kongresie w dalszym ciągu wywiera presję na zwykłych Amerykanów, mimo że wielu prawodawców federalnych, przynajmniej na razie, zwróciło się ku innym priorytetom.
Wielu członków ACA martwi się kosztami leczenia
W zeszłym roku Brown zapłacił zero dolarów za składki na ubezpieczenie zdrowotne. W tym roku ich nowy plan kosztuje 17 dolarów miesięcznie i obejmuje wyższy udział własny.
Brown powiedziała, że w tym tygodniu dowiedziała się, że jej nowy zapas leków będzie kosztować ponad 150 dolarów, i „prawie zemdlała”. Zatankował samochód tylko o połowę mniej, niż potrzebował, wiedząc, że będzie potrzebował pieniędzy na leki.
Z badania wynika, że niepokój związany z nieoczekiwanymi kosztami leczenia jest dotkliwy. Około trzy czwarte osób, które w zeszłym roku posiadały ubezpieczenie ACA, twierdzi, że „bardzo” lub „w pewnym stopniu” martwi się koniecznością płacenia za opiekę w nagłych przypadkach lub hospitalizację, podczas gdy około połowa stwierdziła to samo w przypadku rutynowych wizyt lekarskich lub leków na receptę.
Niektórzy rejestrujący przechodzą na plany niższego poziomu, podczas gdy inni całkowicie rezygnują z ubezpieczenia
Większość osób zarejestrowanych w zeszłym roku, około 7 na 10, pozostało w ubezpieczeniu zdrowotnym ACA, ale dotyczy to około 3 na 10 osób, które zmieniły plany w ramach rynku. Tymczasem około 2 na 10 osób kwalifikowało się do ubezpieczenia za pośrednictwem swojego pracodawcy, Medicare lub Medicaid, lub wykupiło ubezpieczenie poza rynkiem ACA, który jest zwykle mniej kompleksowy.
Z badania wynika, że około 1 na 10 osób zarejestrowanych w zeszłym roku stwierdziła, że całkowicie zrezygnowała z ubezpieczenia i obecnie nie jest ubezpieczona.
Do tej grupy należał Eric LeVasseur, 63-letni programista z Seal Beach w Kalifornii. Powiedział, że kiedy zobaczył, że jego plan średniego poziomu, poziom Srebrny, prawie się potroi, do 1200 dolarów miesięcznie, „nie było to coś, co mój budżet byłby w stanie wchłonąć”.
Wielu członków obwinia firmy ubezpieczeniowe i polityków
Około 7 na 10 powracających osób zapisujących się do ACA, które borykają się z wyższymi kosztami, twierdzi, że „dużo obwinia towarzystwa ubezpieczeń zdrowotnych”, podczas gdy nieco ponad połowa „dużo obwinia republikańskich prawodawców, prezydenta Donalda Trumpa i firmy farmaceutyczne”. Około jedna trzecia „dużo” obwinia Demokratów w Kongresie lub szpitalach, podczas gdy około 1 na 10 przypisuje ten poziom winy lekarzom lub pracodawcom.
Respondenci, którzy utożsamiali się z jedną partią polityczną i zauważyli wzrost kosztów, „dużą” winę przypisywali ustawodawcom z partii przeciwnej.
James Mako, inżynier z Boca Raton na Florydzie i niezależny polityk, powiedział, że obwinia Partię Republikańską. Jej miesięczne składki w wysokości 500 dolarów miały w tym roku się podwoić w ramach srebrnego planu zdrowotnego ACA. Dlatego przeszedł na plan brązowy z wyższym odliczeniem.
Mako powiedział, że nie podobają mu się pomysły Republikanów, aby rozwiązać problem, na przykład przekazując pieniądze na konta oszczędnościowe w służbie zdrowia.
„Myślę, że to tylko chwyty sprzedażowe” – powiedział. „Dotacje powinny wrócić”.
—
Badanie KFF przeprowadzono w dniach 12 lutego – 1 marca 2026 r. wśród 1117 dorosłych Amerykanów, którzy w 2025 r. posiadali ubezpieczenie Marketplace, na próbie pobranej z dwóch paneli opartych na prawdopodobieństwie. Wszyscy respondenci wzięli udział w badaniu rynku KFF 2025 i skontaktowano się z nimi ponownie w sprawie nowego badania. Margines błędu próbkowania dla pełnej próby wynosi plus minus 3,8 punktu procentowego.
