W tym tygodniu uwaga skupi się wyłącznie na firmie Oracle, która ogłosi swoje kwartalne zyski po wtorkowym dzwonku. Oprócz wszystkich aktualnych informacji na temat aktualnej działalności Oracle, Wall Street ma wiele pytań dotyczących różnych projektów, w które zaangażowana jest Oracle i jej współzałożyciel. To powinna być interesująca telekonferencja.
Chcesz wysłać przemyślenia lub sugestie do firmy Fortune Tech? Napisz tutaj.
Lider robotyki OpenAI rezygnuje z powodu obaw związanych z umową z Pentagonem
Kolejne wstrząsy wtórne po transakcji OpenAI z Pentagonem dotknęły branżę technologiczną w weekend, kiedy Caitlin Kalinowski, która od listopada 2024 r. kierowała zespołami operacyjnymi zajmującymi się sprzętem i robotyką w OpenAI, ogłosiła, że odchodzi z firmy ze względu na obawy związane z transakcją.
„Zrezygnowałem z OpenAI” – napisał w sobotę na X i LinkedIn. „Bardzo zależy mi na zespole Robotics i pracy, którą wspólnie wykonaliśmy. To nie była łatwa decyzja. Sztuczna inteligencja odgrywa ważną rolę w bezpieczeństwie narodowym. Jednak inwigilacja Amerykanów bez nadzoru sądowego i zabójcza autonomia bez zgody człowieka to kwestie, które zasługiwały na więcej namysłu, niż otrzymano”.
Jego odejście następuje w obliczu narastającego sporu dotyczącego tego, jak daleko firmy zajmujące się sztuczną inteligencją powinny się posunąć, aby wspierać wojskowe zastosowania tej technologii w Stanach Zjednoczonych. Rozmowy między Anthropic a Pentagonem zakończyły się fiaskiem po tym, jak firma nalegała na wprowadzenie rygorystycznych ograniczeń krajowego nadzoru i broni autonomicznej. Umowa OpenAI z Departamentem Obrony spotkała się z krytyką ze strony niektórych pracowników i obserwatorów, którzy argumentowali, że OpenAI interweniowała po odrzuceniu warunków przez Anthropic.
Przed dołączeniem do OpenAI Kalinowski przez kilka lat kierował pracami nad okularami AR Meta i pracował nad zestawem słuchawkowym Oculus, a wcześniej pracował w Apple. „Chodziło o zasady, a nie o ludzi” – napisał Kalinowski. „Mam głęboki szacunek dla Sama i zespołu i jestem dumna z tego, co razem zbudowaliśmy” – Sharon Goldman
Zwrot Big Techu w stronę zadłużenia
Duża część nakładów inwestycyjnych na budowę centrum danych AI jest pokrywana z operacyjnych przepływów pieniężnych. Jednak sama skala wydatków skłoniła wiele firm internetowych do zrobienia czegoś, czego nie robiły zbyt wiele w przeszłości: pożyczenia pieniędzy.
W 2025 r. Alphabet, Amazon, Oracle, Meta i Microsoft wyemitowały nowy dług o wartości około 121 miliardów dolarów w formie obligacji, w porównaniu z 40 miliardami dolarów w 2020 r. Nie oczekuje się, że tempo to w najbliższym czasie spadnie: szacunki Wall Street pokazują, że podaż obligacji związanych ze sztuczną inteligencją może w tym roku wynosić od 100 do 300 miliardów dolarów. Według niektórych analiz w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat łączne inwestycje w centra danych mogą wynieść od 1,5 do 3 bilionów dolarów.
Tendencja ta już zmienia stawki dla firm, które tradycyjnie nie miały potrzeby zaciągania pożyczek, wprowadzając nową warstwę interesariuszy, obowiązków i ryzyka, które zmieniają sposób działania firm internetowych i sposób, w jaki są one wyceniane przez inwestorów. Inwestorzy w obligacje, w przeciwieństwie do inwestorów giełdowych, nie dążą do nieograniczonych zysków, lecz skupiają się na otrzymaniu godziwej rekompensaty za podjęcie ryzyka, w tym związanego z przeinwestowaniem prowadzącym do nadpodaży. Przeczytaj szczegółowe informacje Fortune na temat bonusów AI i dowiedz się, dlaczego jest to takie ważne. – Amanda Gerut
Luka zawodowa AI
Nowe badanie przeprowadzone przez badaczy Anthropic przedstawiło twarde liczby na temat tego, jak blisko sztuczna inteligencja może zastąpić pracę zawodową.
Opierając się na danych Claude’a dotyczących rzeczywistego użytkowania, w artykule przedstawiono wskaźnik zwany „obserwowanym narażeniem”, który mierzy, do czego teoretycznie zdolna jest sztuczna inteligencja, w porównaniu z tym, co jest faktycznie wykorzystywane w środowisku zawodowym. Według badania, chociaż duże modele językowe teoretycznie mogłyby obsłużyć 94% zadań związanych z funkcjami obliczeniowymi i matematycznymi, obecnie obejmują one jedynie około jednej trzeciej zaobserwowanego użycia.
Grupą najwyższego ryzyka są zazwyczaj kobiety, które charakteryzują się wysokim poziomem wykształcenia i dobrym wynagrodzeniem, a stanowiska takie jak prawnicy, analitycy finansowi i programiści są znacznie bardziej narażone niż wiele stanowisk wykonywanych ręcznie lub na stanowiskach bezpośrednich, takich jak kucharze, kelnerzy czy mechanicy.
Badanie odzwierciedla rosnący chór ostrzeżeń wydawanych przez czołowych liderów technologii. Dyrektor generalny Microsoft ds. sztucznej inteligencji, Mustafa Suleyman, powiedział niedawno „Financial Times”, że większość zadań wymagających siedzenia przed komputerem (prawo, księgowość, marketing, zarządzanie projektami) można w dużym stopniu zautomatyzować w ciągu około jednego do dwóch lat, podczas gdy dyrektor generalny Anthropic, Dario Amodei, osobno ostrzegł, że sztuczna inteligencja może zlikwidować około połowę wszystkich podstawowych stanowisk umysłowych.
Ograniczenia prawne i ciągła potrzeba nadzoru człowieka sprawiają, że adopcja jest na razie niska, ale badacze Anthropic twierdzą, że są to raczej bariery tymczasowe niż bariery strukturalne. – Beatrice Nolan
Więcej technologii
—Samsung chce zawierać więcej umów dotyczących sztucznej inteligencji. Otwarty na „partnerstwa strategiczne”
— Chiński Tencent w umowie z Paramount? Pasywny inwestor finansowy.
— Jeśli chodzi o pierwszą ofertę publiczną SpaceX… Jakie jest prawdopodobieństwo, że uzasadnia to kapitalizację rynkową na poziomie 1,5 biliona dolarów?
— AI „smażony mózg”. Jak wynika z nowego raportu HBR, rzeczywiście tak jest.
— „Dziadek Internetu” umiera w wieku 91 lat. RIP David J. Farberg
