Dyrektor Narodowej Rady Gospodarczej Kevin Hassett, czołowy kandydat do zastąpienia Jerome’a Powella na stanowisku przewodniczącego Rezerwy Federalnej, bagatelizował jakąkolwiek rolę, jaką poglądy prezydenta Donalda Trumpa miałyby odgrywać w ustalaniu stóp procentowych.
Dzieje się tak pomimo tego, że Trump wielokrotnie nalegał, aby miał wpływ na politykę pieniężną. Niedawno powiedział w piątek, że jego głos powinien zostać usłyszany, ponieważ „zarobiłem dużo pieniędzy”.
W niedzielnym wywiadzie dla CBS „Face the Nation” Hassett powiedział, że Trump ma „bardzo mocne i dobrze uzasadnione opinie”, ale zauważył, że Rezerwa Federalna jest niezależna, a zadaniem prezydenta jest osiągnięcie konsensusu wśród innych decydentów w Federalnej Komisji Otwartego Rynku ustalającej stopy procentowe.
„Ale ostatecznie to komisja głosuje” – dodał. „I chętnie rozmawiałbym z prezydentem codziennie, aż oboje umrzemy, ponieważ świetnie się z nim rozmawia, niezależnie od tego, czy byłem prezesem Rezerwy Federalnej, czy nie”.
Hassett wyraził nadzieję, że Kevin Warsh, były gubernator Rezerwy Federalnej, który jest również rozważany na stanowisko prezydenta, również porozmawia z prezydentem, jeśli zostanie on szefem Fed.
W piątek Trump powiedział dziennikowi „Wall Street Journal”, że Warsh znajduje się na szczycie jego listy i stwierdził, że „oba Keviny są świetne”.
Ta wypowiedź zaskoczyła Wall Street, która miała ogromne szanse na to, że Hassett będzie faworytem. Na rynku prognostycznym Kalshi prawdopodobieństwo jego nominacji na przewodniczącego Rezerwy Federalnej spadło do 50% z 80,6% na początku miesiąca, podczas gdy szanse Warsha wzrosły do 41% z 11%.
Trump zapowiedział, że nominuje przewodniczącego Rezerwy Federalnej na początku 2026 r., a kadencja Powella wygasa w maju. Do tego czasu pretendenci mają czas na przedstawienie swoich argumentów. Według „The Journal” Trump spotkał się w środę z Warshem w Białym Domu i naciskał na niego, czy można mu ufać w kwestii poparcia obniżek stóp procentowych.
Zapytany w niedzielę, czy głos Trumpa będzie miał taką samą wagę jak głos głosujących członków FOMC, Hassett odpowiedział: „nie, nie miałby żadnej wagi”.
„Twoja opinia ma znaczenie, jeśli jest dobra, jeśli jest oparta na danych” – wyjaśnił. „A potem pójdziesz do komisji i powiesz: «No cóż, prezydent przedstawił ten argument i myślę, że to bardzo mocny argument. Co o tym myślisz?». Jeśli ją odrzucą, zagłosują inaczej.”
Ze swojej strony Hassett regularnie wspierał większe złagodzenie polityki pieniężnej i jest jednym z najzagorzalszych ekonomicznych substytutów Trumpa. Jednak od czasu dołączenia do drugiej administracji Trumpa niektórzy byli koledzy Hassetta wyrazili zaniepokojenie oznakami wskazującymi, że zachowuje się on bardziej jak lojalny polityk.
Tymczasem przedterminowy wybór prezesów banków regionalnych przez Rezerwę Federalną złagodził obawy, że bank centralny wkrótce utraci niezależność w związku z dalszym żądaniem przez Trumpa bardziej radykalnych obniżek stóp procentowych.
Stało się to po tym, jak administracja wprowadziła wymóg dotyczący miejsca zamieszkania w okręgu dla przewodniczących Rezerwy Federalnej (pomysł popierany przez Hassetta), budząc obawy, że dąży do szerszych zmian w przywództwie.
„Jeśli dobrze zrozumiałem, po prostu wystawili Rezerwę Federalną na test Trumpa” – napisał Justin Wolfers, profesor polityki publicznej i ekonomii na Uniwersytecie Michigan, w poście X na temat ogłoszenia reelekcji.
