Od lat eksperci ds. polityki publicznej ostrzegają Amerykanów przed długoterminową rentownością finansową Ubezpieczeń Społecznych.
I tak długo sugerują możliwe rozwiązania problemu, który bez działań Kongresu grozi zmniejszeniem miesięcznych świadczeń emerytów o 23% w ciągu następnej dekady.
„Fundusz powierniczy ubezpieczenia emerytalnego i osób pozostałych przy życiu (OASI) będzie w stanie wypłacić 100 procent łącznych zaplanowanych świadczeń do 2033 r.” – podaje Administracja Ubezpieczeń Społecznych (SSA). „W tym czasie rezerwy funduszu zostaną wyczerpane, a bieżące dochody z programu wystarczą na opłacenie 77 procent całkowitych zaplanowanych świadczeń”.
Proponowane zmiany w programie Ubezpieczeń Społecznych obejmują dyskusje na temat korekty kosztów utrzymania (COLA), miesięcznego poziomu świadczeń, wieku emerytalnego i zmian w podatku od wynagrodzeń.
Powiązane: Dave Ramsey i AARP ostrzegają Amerykanów przed ubezpieczeniem społecznym
AARP, która opowiada się za wieloma kwestiami ważnymi dla Amerykanów powyżej 50. roku życia, podkreśla swoje obawy dotyczące innego proponowanego środka: zmiany sposobu, w jaki SSA określa uprawnienia do rent inwalidzkich.
Przynajmniej w perspektywie krótkoterminowej w ramach tej propozycji doprowadzono do wniosku dotyczącego dostosowań w zakresie ubezpieczenia na wypadek niezdolności do pracy w ramach zabezpieczenia społecznego (SSDI), czemu sprzeciwia się AARP.
„Administracja Ubezpieczeń Społecznych powiedziała zwolennikom niepełnosprawności, że nie będzie kontynuować reform” – napisała AARP 20 listopada.
„Posunięcie to było następstwem sprzeciwu ze strony grup interesu i grup badawczych, które stwierdziły, że propozycje uważane za rozważane mogą pozbawić świadczeń setek tysięcy osób, które obecnie kwalifikują się do ubezpieczenia na wypadek niezdolności do pracy w ramach Ubezpieczenia Społecznego, i miałyby ogromny wpływ na starszych Amerykanów”.
AARP uważa, że renty inwalidzkie z Ubezpieczeń Społecznych są niezbędne
Mark J. Warshawsky, starszy pracownik naukowy w American Enterprise Institute (AEI), kierował wysiłkami mającymi na celu aktualizację medyczno-zawodowych standardów kwalifikowalności do rent inwalidzkich w pierwszej administracji Trumpa.
„Programy dotyczące osób niepełnosprawnych opierają się obecnie na danych zawodowych sprzed prawie 35 lat i zasadach opracowanych prawie 50 lat temu” – napisał w październiku Washawsky dla AEI.
„Starsze dane, choć pod pewnymi względami szczegółowe, jeśli chodzi o siłę pracodawców, wymagania dotyczące szkoleń i wykształcenia do pracy na bardzo specyficznych stanowiskach, szczególnie w przemyśle, całkowicie pomijają wymagania psychiczne dotyczące tego stanowiska i wielu nowszych kategorii stanowisk, szczególnie w sektorach usług i technologii” – wyjaśnił.
„Nie odzwierciedlają też ogólnego trendu w kierunku mniej obciążającej pracy fizycznej we wszystkich sektorach” – dodał Warshawsky.
Jeśli chodzi o wiadomość, że SSA odrzuciła plany reformy ubezpieczenia społecznego dla osób niepełnosprawnych, AARP wyjaśniła, że aprobuje tę zmianę.
„Ubezpieczenie społeczne dla osób niepełnosprawnych to ratunek dla osób, które nie mogą już pracować” – powiedziała Jenn Jones, wiceprezes ds. bezpieczeństwa finansowego AARP.
„Doceniamy zaangażowanie komisarza (Franka) Bisignano (SSA) w ostrożny i przejrzysty proces, ponieważ wszelkie zmiany w SSDI mogą mieć wpływ na starszych Amerykanów w całym kraju, których niezależność i środki do życia zależą od Ubezpieczeń Społecznych”.
AARP podkreśla wiek jako czynnik niepełnosprawności w ramach Ubezpieczenia Społecznego
Na początku 2025 r. SSA poinformowała, że planuje zaproponować nowe przepisy dotyczące niepełnosprawności, zawierające poważną zmianę, która zmniejszy wagę przywiązywaną do wieku jako czynnika kwalifikującego.
Jason Turkish, prawnik i współzałożyciel organizacji non-profit Alliance for America’s Promise, powiedział, że podczas spotkania 18 listopada Bisignano poinformował go, że SSA nie będzie kontynuować proponowanych przepisów, napisało AARP.
Podobno dodał, że inni wyżsi urzędnicy administracji udzielali mu podobnych zapewnień na spotkaniach w poprzednim tygodniu.
„Jestem głęboko zadowolony z tego wyniku” – napisał Turkish w e-mailu z 19 listopada skierowanym do zwolenników AARP, jak twierdzi.
„Gdyby SSA przywiązywała mniejszą wagę do wieku, osoby w wieku 50 lat i starsze miałyby mniejsze szanse na kwalifikowanie się do renty inwalidzkiej” – napisała AARP, cytując niedawną analizę przeprowadzoną przez Jacka Smalligana, starszego badacza ds. polityki w Urban Institute.
AARP: Świadczenia dla osób niepełnosprawnych drastycznie spadłyby We wrześniowym raporcie Smalligan stwierdzono, że przyjęcie zmian podobnych do poprzedniej propozycji mogłoby zmniejszyć uprawnienia do SSDI dla nowych wnioskodawców ogółem nawet o 20%. Z tej samej analizy wynika, że uprawnienia do świadczeń SSDI mogą spaść nawet o 30% w przypadku pracowników w wieku 50 lat i starszych. Smalligan zauważył, że wpływ na kwalifikowalność do zasiłku SSI, który uwzględnia również kryteria finansowe, pozostaje niepewny. W badaniu Urbana oszacowano, że zmniejszenie uprawnień do świadczeń SSDI o 10% oznaczałoby, że w ciągu następnej dekady świadczenia otrzymałoby około 750 000 mniej osób. Wśród osób dotkniętych będzie około 80 000 owdowiałych małżonków i dzieci zależnych od świadczeń związanych z historią pracy zmarłego partnera lub rodzica.
„Wysiłki administracji mogły wyrządzić poważną krzywdę setkom tysięcy niepełnosprawnych pracowników” – AARP cytuje Smalligana.
Powiązane: AARP ma mocne ostrzeżenie dla Amerykanów w sprawie zabezpieczenia społecznego
