Nowe dane pokazują, że handlowcy na rynku hiperpłynów z siedzibą w Tokio mają przewagę szybkości nad swoimi odpowiednikami w Europie i USA.
Aktualny problem dla traderów zajmujących się hiperpłynnością
Nawet najszybciej rozwijająca się spółka pochodna DEX na świecie potrzebuje lokalizacji geograficznej swoich serwerów: w przypadku Hyperliquid są to centra danych Amazona w Tokio. Sondy dotyczące opóźnień i dane walidatorów z Glassnode pokazują, że wszystkie 24 walidatory Hyperliquid są zgrupowane w AWS Tokyo. Rozłożony na wiele stref dostępności w regionie Amazon Web Services ap-northeast-1 (Tokio), ruch API systemu jest kierowany przez AWS CloudFront, ale wszystkie walidatory są skoncentrowane w jednym japońskim regionie chmury.
Dane Glassnode pokazujące lokalizację API Hyperliquid w Tokio. Źródło: Glassnode.
Dlatego nietrudno zrozumieć, dlaczego operatorzy z Tokio, korzystając z porównywarki, mają około 200 milisekund przewagi nad Europą i Ameryką Północną. Całkowite opóźnienie sieci w Tokio wynosi tylko 2 do 3 milisekund. W przypadku giełdy, która codziennie przetwarza ponad 4 miliardy dolarów wolumenu dziennego, ta luka czasowa przekłada się na rzeczywistą realizację i różnice w zyskach i stratach.
Powiązane lektury
Średni czas realizacji zamówienia w Tokio wynosi około 884 milisekund, w porównaniu do około 1079 milisekund w Ashburn w Wirginii. Większość opóźnień wynika z przetwarzania po stronie serwera, ale w księdze zamówień, w której priorytetem jest czas (zamówienia, które dotarły jako pierwsze, są realizowane w pierwszej kolejności po najlepszych cenach), położenie geograficzne nadal decyduje o tym, kto znajdzie się na początku kolejki, mniejsze spready i większe prawdopodobieństwo realizacji.
Opóźnienie hiperciekłe w Ashburn w Wirginii. Źródło: Glassnode.
Handlowcy znajdujący się najbliżej serwerów mogą uzyskać najlepsze oferty i pytają, zanim handlowcy zlokalizowani dalej będą mogli dotrzeć do giełdy. W wielu transakcjach ta niewielka przewaga czasowa może zamienić się w lepsze średnie ceny i większe zyski dla szybkich traderów oraz gorsze ceny dla wszystkich innych.
Dylemat Tokio
Warto zauważyć, że Hyperliquid nie jest jedyną giełdą, która koncentruje swoją podstawową infrastrukturę na AWS Tokyo – dotyczy to również głównych giełd CEX, takich jak Binance i KuCoin.
BitMEX przeprowadził migrację swojej infrastruktury danych z AWS Dublin do Tokio w sierpniu 2025 r. W rezultacie płynność (głębokość, węższe spready, wielkość księgi zamówień) giełdy wzrosła o około 180 do 400 procent zaledwie miesiąc po przeprowadzce.
AWS Tokio to region o ugruntowanej pozycji i dobrze doinwestowany, z wieloma strefami dostępności, dużą przepustowością i dużym wsparciem dla przedsiębiorstw, więc giełdy, które lokują tam swoje serwery, korzystają z szybkiego skalowania bez konieczności uruchamiania własnych centrów danych. Duża część wolumenu kryptowalut odbywa się obecnie w godzinach handlu azjatyckiego, a umieszczenie porównywarek w Tokio oznacza, że wielu najbardziej aktywnych użytkowników uzyskuje bardzo małe opóźnienia.
Strategia ta koncentruje jednak ryzyko techniczne. Kiedy AWS Tokyo ma problemy, jak to miało miejsce w przeszłości, wiele „niezależnych” giełd odczuwa je jednocześnie.
Powiązane lektury
Dla traderów strategia arbitrażu pomiędzy różnymi platformami wydaje się rozsądną decyzją. Dzięki silnikowi Hyperliquid zlokalizowanemu na platformie AWS Tokyo, podczas gdy wiele scentralizowanych giełd również zakotwicza podstawową infrastrukturę w tym samym regionie, spready pomiędzy Hyperliquid a głównymi giełdami CEX mogą otwierać się i zamykać szybciej w godzinach handlu w Azji, co nagradza stanowiska monitorujące i pokrywające oba stosy w czasie rzeczywistym.
HYPE, natywny token Hyperliquid, kosztuje 38 dolarów. Źródło: HYPEUSDT w Tradingview
Zdjęcie na okładce Perplexity, wykres HYPEUSDT z Tradingview
