Anthony Scaramucci powiedział, że Bitcoin może odnotować znaczące ożywienie dopiero w październiku lub listopadzie, argumentując, że obecny spadek jest nadal zgodny z czteroletnim cyklem historycznym tego aktywa, pomimo korzystniejszego otoczenia regulacyjnego w Waszyngtonie.
Przemawiając w podcaście Thinking Crypto organizowanym przez Solana Policy Summit, założyciel SkyBridge Capital określił słabość rynku jako cykliczną fazę bessy, a nie załamanie strukturalne. Powiedział, że inwestorzy spodziewają się silniejszego wzrostu wynikającego z polityki po zmianie administracji USA, jednak wieloryby i posiadacze długoterminowi w dalszym ciągu sprzedają, aby zaspokoić popyt napędzany funduszami ETF.
„Jestem staroświecki. Do tej pory zaliczałem się do kategorii, w której jest to tradycyjny cykliczny rynek bessy w czteroletnim cyklu Bitcoina” – powiedział Scaramucci. „Właśnie przekroczyłeś połowę halvingu, więc jesteś na dobrej drodze do jego drugiej połowy. Prawdziwe ożywienie zwykle następuje dopiero w pierwszym kwartale przyszłego roku”.
Powiązane lektury
Scaramucci dodał, że harmonogram Bitcoina mógł zostać nieco przyspieszony przez czynniki makro, w tym wiadomości związane z cłami i konfliktem geopolitycznym ze strony prezydenta Donalda Trumpa. Mimo to powiedział, że Bitcoin pozostał „dość sztywny” w okresie wojny, o którym mowa w wywiadzie.
„Prawdopodobnie ożywienie na rynku Bitcoina zobaczymy być może dopiero w pierwszym miesiącu czwartego kwartału” – powiedział, wskazując na „październik, być może listopad” jako bardziej realistyczne okno.
Dlaczego popyt na ETFy Bitcoin nie był wystarczający
Komentarze odnoszą się do głównej frustracji na rynku kryptowalut: dlaczego ceny nie zareagowały silniej na administrację prokryptograficzną, instytucjonalny dostęp do funduszy ETF i lepszy impet legislacyjny.
Według Scaramucciego odpowiedź leży częściowo w podaży. Działalność ETF przyciągnęła nowych nabywców Bitcoina, w tym starszych inwestorów korzystających z tradycyjnych kanałów maklerskich, ale popyt ten znalazł szeroką dystrybucję ze strony wielorybów i wczesnych posiadaczy.
„Nadal widać duże zakupy Bitcoinów. Wielu przedstawicieli wyżu demograficznego kupuje Bitcoiny, ale to nie wystarczy” – powiedział. „Są wieloryby, które wyprzedają się… OG w tej branży wierzą w cykl czteroletni. A zatem wypełniają proroctwo dotyczące cyklu czteroletniego, działając zgodnie z cyklem czteroletnim i sprzedając”.
Powiedział, że wieloryby „wstrzykiwały dużo monet do podaży o wartości około 100 000 dolarów”, co jego zdaniem przyczyniło się do spadku Bitcoina do 60 000 dolarów.
Scaramucci powiązał także kolejną fazę instytucjonalnego przyjęcia Bitcoina z amerykańskim ustawodawstwem dotyczącym struktury rynku, zwłaszcza z ustawą Clarity Act. Argumentował, że pogląd, że Bitcoin jest „bezwartościowy” jest obecnie „całkowicie wykluczony”, ale stwierdził, że jest mało prawdopodobne, aby banki działały agresywnie bez jaśniejszych zasad.
„Jeśli przepisy ustawy Clarity Act nie zostaną przyjęte, banki nie zostaną naprawdę otwarte” – powiedział. Przytoczył eksperymentalne programy powiernicze w Bank of New York i SoFi, argumentując, że prawdziwa adopcja wymaga od głównych banków centrów pieniężnych oferowania depozytu, rentowności i pożyczek w zamian za Bitcoin na bardziej konkurencyjnych warunkach. Do tego czasu, powiedział, inwestorzy nie zobaczą „prawdziwego, pełnego przyjęcia”.
Powiązane lektury
Scaramucci skrytykował także dynamikę polityczną i lobbingową wokół funkcjonowania stabilnych monet i ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut. Powiedział, że banki wycofują się ze względu na swoją ugruntowaną pozycję rynkową, ostrzegając jednocześnie, że oczekiwanie na idealny rachunek może opóźnić postęp.
„Jestem trochę bardziej praktyczny. Prawdopodobnie próbowałbym coś zrobić i nie zamieniać idealnego porozumienia we wroga postępu” – powiedział. „Najlepszym przykładem, jaki mogę ci dać, jest Bitcoin ETF. Gary Gensler nas nienawidzi. Nie chciał, aby tak się stało. Przegrał pozew, więc był zmuszony to zrobić.”
Debata na temat rezerw Bitcoina pozostaje upolityczniona
Na pytanie, czy rząd USA powinien trzymać Bitcoin w rezerwach strategicznych, Scaramucci odpowiedział, że tak, ale tylko pod warunkiem, że kwestia ta może wyjść poza ramy partyzanckie.
„Bardzo trudno jest utrzymać Bitcoin w rezerwie strategicznej, jeśli jest to kwestia stronnicza” – powiedział. „Jeśli uda nam się uczynić z tego transformacyjną postpartyjność w kwestii tego, co jest dobre, a co złe dla kraju, co jest dobre, a co złe dla amerykańskiego podatnika, odpowiedź brzmi: tak”.
Powiedział, że nie będzie agresywnie popychać tej kwestii w kierunku szerszego konsensusu, ale zamiast tego będzie opowiadał się za podejściem, w którym Bitcoin posiadany przez rząd w wyniku działań prawnych będzie raczej przetrzymywany niż sprzedawany. Powiedział również, że nie jest pewien, czy rząd USA zakończył audyt jego zasobów Bitcoin.
W momencie publikacji cena BTC wynosiła 77 844 USD.
Bitcoin potrzebuje tygodniowego zamknięcia powyżej 1,0 Fib 1-tygodniowy wykres | Źródło: BTCUSDT na TradingView.com
Wyróżniony obraz stworzony za pomocą DALL.E, wykres z TradingView.com
