Nota wydawcy: GeekWire publikuje opinie gości, aby zachęcić do świadomej debaty i podkreślić różnorodność perspektyw na tematy kształtujące społeczność technologiczną i startupową. Jeśli jesteś zainteresowany przesłaniem kolumny gościa, napisz do nas na adres Tips@geekwire.com. Nasz zespół redakcyjny sprawdza zgłoszenia pod kątem trafności i standardów redakcyjnych.
Matta McIlwaina. (Zdjęcie Madrona)
Siła narracji jest przekonująca. Ludzie ufają gawędziarzom i reagują bardziej na historie niż na fakty. Ale narracje mogą manipulować społeczeństwem, aby wspierał błędną politykę z tragicznymi konsekwencjami. W stanie Waszyngton narracje te często pozostają niekwestionowane. Przyjrzyjmy się proponowanemu podatkowi dochodowemu.
Samo określenie „podatek milionerów”. Nowy podatek jest podatkiem dochodowym. Żaden podatek dochodowy w historii nie był ograniczony tylko do osób najlepiej zarabiających. Ustawodawca próbuje cię przekonać, że jest inaczej, ale podniosłeś podatki od gazu, podatki od wynagrodzeń, podatki od B&O i podatki od zysków kapitałowych. W Olimpii tego nigdy dość! Próbują twierdzić, że podatek dochodowy nie zostanie szeroko rozszerzony w przyszłej „sytuacji nadzwyczajnej”.
„Awaryjny” projekt ustawy o podatku dochodowym. To kolejna ulubiona narracja. W ubiegłym roku stan zwiększył wydatki o 9 miliardów dolarów, a w tym roku zwiększa je o 2 miliardy dolarów WIĘCEJ, do ponad 80 miliardów dolarów. Rozwiązaniem na zrównoważenie budżetu jest umiarkowane ograniczenie wydatków, a nie ich dalsze zwiększanie. Ogranicza to jednak napływ dolarów do związków zawodowych i organizacji non-profit, które czerpią największe korzyści z wydatków państwa. Z tego powodu podatek dochodowy jest klasyfikowany jako „awaryjny”, aby uniknąć zakwestionowania inicjatywy. Jak można ufać ustawodawcom biorącym udział w takich grach?
„Obniżyć” najwyższy podatek majątkowy. Waszyngton miał już najwyższy stanowy podatek od nieruchomości w kraju, wynoszący 20%. W zeszłym roku wzrósł do 35%. Dlatego więcej ludzi odeszło. Teraz ustawodawca próbuje „sprzedać” nowy podatek dochodowy, „obniżając” stawkę podatku od nieruchomości z powrotem do 20% (NADAL najwyższej w kraju). To tylko narracja uzasadniająca utworzenie podatku dochodowego. Połączenie 20% podatku od nieruchomości, 10% podatku od zysków kapitałowych i dodatkowego 10% podatku dochodowego wypędzi ludzi z Waszyngtonu i uniemożliwi innym przyjazd.
Ludzie nie odchodzą z powodu podatków. Ta narracja jest po prostu fałszywa. Oczywiście, ludzie odchodzą. Już wróciłem do Gruzji! Kancelarie prawne i doradcy podatkowi stworzyli praktyki mające zaradzić ogromnemu wzrostowi liczby klientów przeprowadzających się poza Waszyngton. Grupy doradztwa finansowego publikują analizy podatkowe, które motywują innych do działania. Wzrasta liczba wniosków składanych przez członków klubu o status nierezydenta. Organizacje non-profit słyszą od doświadczonych darczyńców, że ich datki są przeznaczane na cele w ich nowym stanie rodzinnym. Codziennie słyszę, że ktoś inny wyjechał z Waszyngtonu do Nevady, Teksasu, Idaho czy gdzie indziej. Wiele innych osób, które nadal mają dzieci w szkole, planuje opuścić szkołę tak szybko, jak to możliwe. Nawet ustawodawca o tym wie; Dlatego zajmują stanowiska w sprawie obniżenia podatku majątkowego. Reputacja Waszyngtonu jako państwa sprzyjającego biznesowi i innowacjom gwałtownie spadła (w ciągu pięciu lat z pierwszej piątki do piątki najniższej). Wielu przyszłych założycieli i twórców miejsc pracy nie przyjedzie do państwa. Zanika kluczowe źródło przewagi konkurencyjnej, które przyciąga do stanu Waszyngton bystrych, ambitnych ludzi.
Prawdopodobnie stworzyłeś już opowieść o mnie, być może jako o inwestorze venture capital, który dba o siebie i założycieli, których wspiera. Ale moja inspiracja do ciężkiej pracy na rzecz tworzenia możliwości dla innych pochodzi z moich doświadczeń życiowych. Moja mama nigdy nie studiowała, a tata był pierwszą osobą w rodzinie, która poszła na studia. Poznali się w armii amerykańskiej i oboje niezwykle ciężko pracowali, aby zapewnić szansę naszej rodzinie. Po ukończeniu dużej publicznej szkoły średniej w Miami uczęszczałem do Dartmouth College i to doświadczenie zmieniło trajektorię mojego życia. Dwadzieścia sześć lat temu podjąłem największe ryzyko w życiu, przenosząc naszą młodą rodzinę z Georgii do Seattle, aby dołączyć do raczkującej firmy inwestycyjnej, która wspierała założycieli w chwili pęknięcia bańki internetowej. Nasza firma Madrona pomogła założycielom ustalić priorytety, obniżyć koszty i przetrwać prawdziwy kryzys gospodarczy zaostrzony przez 11 września. Odporność założycieli zaowocowała niesamowitymi historiami sukcesu, które na niezliczone sposoby przyczyniły się do rozwoju stanu Waszyngton. Obecnie większość tych przedsiębiorców opuściła stan i udała się do środowisk probiznesowych.
Każdy zasługuje na szansę wykorzystania pełnego potencjału życiowego i czerpania korzyści z ciężkiej pracy i podejmowania ryzyka. Większość tych, którzy odnieśli sukces, decyduje się na hojność swojego czasu, talentów i zasobów społeczności, w których żyją. Stanowi przywódcy polityczni, skupieni na dzieleniu tortu, a nie na jego powiększaniu, w znacznym stopniu wypędzają innowatorów z Waszyngtonu! Niestety nie jest to narracja, ale rzeczywistość, z którą państwo będzie musiało żyć wiecznie, jeśli dzisiaj stworzy podatek dochodowy.
