Witamy w Eye on AI z reporterką AI Sharon Goldman. W tej edycji… Gigantyczne centrum danych Hyperion firmy Meta staje się jeszcze większe… OpenAI i Amazon rozmawiają o sojuszu… Czy bańka na sztuczną inteligencję pęka, ponieważ sztuczna inteligencja faktycznie działa?… Sztuczna inteligencja wkracza na Super Bowl (przynajmniej w reklamach).
Dzisiaj trochę wracam do zdrowia, bo właśnie wróciłem z kilkudniowego pobytu w północno-wschodniej Luizjanie, odwiedzając ogromne centrum danych AI firmy Meta, znane jako Hyperion, w związku z artykułem, o którym piszę.
Przeglądałem tezaurus, próbując znaleźć odpowiednie słowo, aby opisać, jak duży, głośny i chaotyczny jest ten plac budowy. Kolosalny? Mamut? Chudy? Ujmijmy to w ten sposób: przejście całej długości obiektu zajmuje trochę czasu – rozciąga się około pięciu mil od góry do dołu.
Podczas tej podróży odkryłem, że Hyperion staje się jeszcze większy. Chociaż ekspansja była podejrzewana od dawna (co wśród niektórych mieszkańców stanowiło tajemnicę poliszynela), potwierdziłem, że Meta po cichu zakupiła około 1400 dodatkowych akrów, czyli obszar prawie dwukrotnie większy od Central Parku na Manhattanie, sąsiadujący z mega kampusem o powierzchni 2250 akrów. Obserwowałem także trwające prace budowlane na nowo nabytym terenie i nie martwiłem się, że zostanę przejechany przez niekończącą się paradę 18-kołowych pojazdów wożących materiały po placu budowy i wokół niego.
Możliwa umowa pomiędzy Amazonem i OpenAI w celu wzmocnienia Alexy
Ale nawet ostatnio beta testerzy wyrazili wiele frustracji. „Kiedy proszę Alexę o wyłączenie światła, powinna ona wyłączyć światło, a nie wszystko na pasku” – napisał w październiku ubiegłego roku na wewnętrznym kanale jeden z inżynierów oprogramowania, prosząc o opinie na temat niepublikowanych jeszcze funkcji Alexa+. „Wyłączył listwę zasilającą, na której jest włączony mój filtr akwariowy, i zabił moje ryby”.
Inni testerzy skarżyli się, że asystent mówił bez przerwy, ignorował powtarzające się polecenia, aby zachować ciszę lub puszczał głośną muzykę, gdy nikogo nie było w domu.
Alexa AI była długą i powolną podróżą
Uważnie śledzę podróż Amazona po Alexie od początków generatywnej sztucznej inteligencji po wprowadzeniu ChatGPT w 2023 r. We wrześniu tego roku Amazon zorganizował kolejne spektakularne wydarzenie, tym razem w swojej drugiej siedzibie w Waszyngtonie, podczas którego David Limp, ówczesny szef ds. urządzeń i usług firmy, zademonstrował nową Alexę zasilaną generatywną sztuczną inteligencją, mówiąc: „Alexa, porozmawiajmy”.
Jednak prawie rok później poinformowałem (na podstawie wywiadów z kilkunastu byłymi pracownikami, którzy pracowali nad Alexą AI), że organizację borykały się z dysfunkcjami strukturalnymi i wyzwaniami technologicznymi, które wielokrotnie opóźniały dostawę nowej generatywnej sztucznej inteligencji Alexy. Ci byli pracownicy namalowali obraz firmy pozostającej w tyle za swoimi rywalami z Big Tech, Google, Microsoft i Meta, w wyścigu o wdrażanie chatbotów i agentów AI, która stara się nadrobić zaległości.
Podkreślali, że demonstracja we wrześniu 2023 r. była właśnie tym: demonstracją. Duży model językowy będący sercem nowej Alexy, którą Amazon umieścił jako rywala dla ChatGPT OpenAI, był zdaniem byłych pracowników daleki od najnowocześniejszego. Naukowcy stwierdzili, że Amazonowi brakuje zarówno danych, jak i specjalistycznej infrastruktury obliczeniowej potrzebnej do szkolenia i prowadzenia najnowocześniejszych programów LLM na dużą skalę.
Od czasu tego raportu Amazon przyjął bardziej hybrydowe podejście. Alexa+ współpracuje teraz z kombinacją modeli Nova firmy Amazon oraz modeli Anthropic, start-upu zajmującego się sztuczną inteligencją, w który Amazon zainwestował 8 miliardów dolarów.
A mimo to problemy nadal występują. Czy OpenAI naprawdę może rozwiązać długotrwałe problemy Alexy? A może umowa pomiędzy Amazonem i OpenAI odwróci uwagę od OpenAI w czasie, gdy jest ono uwikłane w zaciętą konkurencję z Google i Anthropic? Nad tym wszystkim wisi Apple, którego własna umowa z Google dotycząca ulepszenia Siri komplikuje i tak już zatłoczony krajobraz sztucznej inteligencji.
Przede wszystkim zgłoszone rozmowy ujawniają, jak desperacko popadli nawet najwięksi gracze, aby utrzymać przewagę w uciekającym wyścigu sztucznej inteligencji.
FORTUNA W AI
OpenAI ogłasza Frontier, platformę agentów AI dla firm, która wspiera aplikacje takie jak Salesforce i Workday, ale czy ostatecznie je zastąpi? – autorstwa Sharon Goldman
Ekskluzywnie: Lawhive, startup wykorzystujący sztuczną inteligencję do stworzenia na nowo kancelarii prawnej specjalizującej się w ogólnej praktyce, pozyskuje 60 milionów dolarów w ramach nowego finansowania typu venture capital – autor: Jeremy Kahn
Centrum danych Hyperion AI firmy Meta zostanie powiększone do czterokrotnie większej wielkości niż Central Park na Manhattanie – autor: Sharon Goldman
Palmer Luckey twierdzi, że sztuczna inteligencja sprawi, że sprzęt będzie tak tani, że będzie można kupić „Forda F-150 za 1000 dolarów” – Jake Angelo
Wyłącznie: była dyrektor Cohere, Sara Hooker, zebrała 50 milionów dolarów dla swojego start-upu AI Adaption Labs, stawiając na mniejsze, inteligentniejsze modele, autor: Jeremy Kahn
AI W WIADOMOŚCIACH
Klęska AI, która w końcu przestraszyła rynek. W artykule Bloomberga naprawdę ukazano fakt, że po latach zmienności spowodowanej sztuczną inteligencją, spadek rynku w tym tygodniu wyróżniał się zarówno szybkością, jak i wynikającą z niego obawą: nie dlatego, że sztuczna inteligencja jest bańką, ale że już zaczyna zastępować całe modele biznesowe. Setki miliardów dolarów zostały wymazane z światowych akcji i kredytów w ciągu zaledwie dwóch dni, a firmy produkujące oprogramowanie ucierpiały najbardziej, gdy inwestorzy zareagowali na oznaki wskazujące, że narzędzia sztucznej inteligencji przechodzą od obietnic do praktyki, co było częściowo spowodowane nowym legalnym produktem Anthropic i wzmocnione szerszymi niepokojami w branży. Nawet rzekomi zwycięzcy AI wykazali napięcie: Alphabet ostrzegł przed zwiększonymi wydatkami na sztuczną inteligencję, a Arm Holdings nie spełnił oczekiwań dotyczących przychodów. Chociaż firmy takie jak Salesforce i ServiceNow nie zgłosiły jeszcze strat klientów na rzecz konkurentów korzystających z sztucznej inteligencji, takich jak Anthropic i OpenAI, rozczarowujące przyjęcie niektórych wewnętrznych narzędzi, takich jak Copilot firmy Microsoft, pogłębiło obawy, że liderzy AI mogą wyprzedzić dominujących na rynku SaaS szybciej, niż oczekiwano.
Google radzi sobie świetnie dzięki sztucznej inteligencji. Spojrzenie na wyniki Google za IV kwartał 2025 r. pokazuje, że strategia AI się opłaciła. „The New York Times” doniósł, że modelki Gemini wyprzedziły swoich rywali, pomagając zwiększać zaangażowanie w YouTube dzięki rekomendacjom i generując większy ruch w wynikach wyszukiwania, oferując zwięzłe odpowiedzi generowane przez sztuczną inteligencję, co zwiększyło kwartalne przychody Alphabet do 113,8 miliarda dolarów, co stanowi wzrost o 18% rok do roku, i po raz pierwszy podniosło roczną sprzedaż do ponad 400 miliardów dolarów. Zyski wzrosły o 30% w grudniowym kwartale, ale wiążą się one z kompromisem: Google planuje w tym roku prawie podwoić wydatki kapitałowe do 185 miliardów dolarów w ramach budowania centrów danych AI, które będą wspierać Gemini na dużą skalę, co podkreśla, że nawet pozorni zwycięzcy AI zamieniają skompresowane marże zysku na dominację w coraz bardziej kapitałochłonnym wyścigu.
Elon Musk stawia swoje imperium biznesowe na sztuczną inteligencję. Spodobał mi się artykuł w The Economist, który skupiał się na tym, jak Elon Musk zwiększa wykorzystanie sztucznej inteligencji, dokonując radykalnej (i ryzykownej) restrukturyzacji swojego imperium biznesowego. Jej fuzja ze SpaceX i xAI, które wyceniają połączony podmiot na około 1,25 biliona dolarów, ma dać xAI przewagę poprzez połączenie jej z możliwościami startowymi SpaceX, a nawet realizację dalekosiężnej idei orbitalnych centrów danych. Ale transakcja łączy również wysoce dochodowy biznes kosmiczny z generującym pieniądze laboratorium sztucznej inteligencji, które pozostaje w tyle za rywalami takimi jak OpenAI, jednocześnie pociągając za sobą ogromne zadłużenie i ryzyko regulacyjne odziedziczone po platformie społecznościowej X Muska. Jednocześnie Musk przekształca Teslę w firmę zajmującą się „fizyczną sztuczną inteligencją”, skupiającą się na robotach osiowych i robotach humanoidalnych, których osiągnięcie może zająć lata, nawet jeśli sprzedaż podstawowych samochodów Tesli będzie niska. Zakład jest jasny: jeśli sztuczna inteligencja okaże się tak transformacyjna, jak wierzy Musk, zakłady mogą umocnić jej dominację; W przeciwnym razie może nawet maksymalnie wykorzystać „poparcie Elona” (pomysł, że osobiście zainterweniuje, jeśli jedna z jego firm wpadnie w kłopoty).
Hollywood traci publiczność z powodu zmęczenia sztuczną inteligencją. Jestem pewien, że ta historia Wired robi wrażenie, ponieważ dowodzi, że obsesja Hollywood na punkcie złowrogiej i złowrogiej sztucznej inteligencji (od Metropolis przez HAL 9000 po Skynet) wypaczyła sposób, w jaki społeczeństwo rozumie dzisiejszą sztuczną inteligencję. Zamiast autonomicznych superinteligencji knujących upadek ludzkości, rzeczywiste ryzyko związane ze sztuczną inteligencją jest znacznie bardziej przyziemne i bezpośrednie: niedbała automatyzacja, degradacja pracy twórczej, dezinformacja i systemy wdrażane na dużą skalę bez odpowiedzialności. Autor sugeruje, że te tropy science fiction odwracają uwagę od tego, jak sztuczna inteligencja faktycznie przekształca obecnie kulturę i pracę, nie poprzez dramatyczny bunt, ale poprzez wielkość, szybkość i presję ekonomiczną, podsycając reakcję publiczności wobec tego, co wielu postrzega jako „zaniedbywanie sztucznej inteligencji” niskiej jakości i puste innowacje. Innymi słowy, niebezpieczeństwo nie polega na tym, że sztuczna inteligencja zmieni się w zło; Chodzi o to, że już przekształca media i kreatywność w sposób, którego ludzie nie lubią i którego nie wybrali.
UWAŻAJ NA NUMERY IA7
Przynajmniej tyle z tegorocznych reklam Super Bowl zakupiły firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, firmy sprzedające produkty AI lub firmy, które zachwalają, że same reklamy zostały utworzone przy użyciu sztucznej inteligencji.
Oprócz tego, że OpenAI wyświetla reklamę, jego konkurent, Anthropic, wyemituje pierwszą reklamę Super Bowl na temat swojego systemu Claude i krytykuje OpenAI w sprawie dodawania reklam do ChatGPT. Base44, platforma do tworzenia aplikacji AI, również debiutuje ze swoją pierwszą reklamą na Super Bowl.
Tymczasem Meta promuje w reklamie swoje okulary wykorzystujące sztuczną inteligencję, a Amazon Ring publikuje reklamę funkcji opartej na sztucznej inteligencji, umożliwiającej odnajdywanie zagubionych psów. Kreator stron internetowych Wix wyświetla także reklamę Wix Harmony, swojej platformy projektowania AI.
Wreszcie marka wódki Svedka promuje swoją reklamę na Super Bowl, wykorzystując kreacje generowane głównie przez sztuczną inteligencję.
MASZ KALENDARZ
10–11 lutego: Szczyt Akcji AI, New Delhi, Indie.
24-26 lutego: Międzynarodowe Stowarzyszenie na rzecz Bezpiecznej i Etycznej Sztucznej Inteligencji (IASEAI), UNESCO, Paryż, Francja.
2-5 marca: Mobile World Congress, Barcelona, Hiszpania.
16–19 marca: Nvidia GTC, San Jose, Kalifornia.
6-9 kwietnia: HumanX, San Francisco.
